共感で繋がるSNS

S&P500かオルカンか。また、その理由は?

自分はNASDAQ100派w
てつ

てつ

どっちかならオルカン。でもナスダックと組み合わせるかな
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY289
シロシロ

シロシロ

どっちも
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY69
哲也

哲也

インデックスの上昇源泉は新規発行。
今、投資家が個別株からインデックスにどんどん流れ込んでる→株価上昇のループ。これワールドワイドなポンジと言っていい。

それはいいけど、流入が鈍化したらその後は?
個人投資家の現金は有限。ある程度上がったら一旦利確して出るのが賢いと思う。
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY2
GRAVITY136
自然

自然

分散したいのでオルカンです
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY1
GRAVITY43
ルル

ルル

安全とるならオルカン
利益取るならsp500
私は安全とるからオルカン
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY1
GRAVITY24
つん

つん

S&P500 3割
オルカン 7割
の割合で購入する
これでも米国株が占める割合高いですからね。
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY65
🐣🐤ま~ぼ~🐓

🐣🐤ま~ぼ~🐓

構成銘柄や組換え条件考えると
NASDAQ100がいいですが…

2択ならsp500
各構成銘柄や比率見たらわかると思いますが、オルカンの殆どが米株に支えられてて

sp500は殆どNASDAQ100に支えられてる

過去のリターンリスクも参考になると思いますが…

どれにかけても上がり幅と下がり幅はオルカンにすれば大して上がらないし大して下がらない

sp500はオルカンより上がるし下がる

投資者の年齢によりますが、インデックスならNASDAQのようなところに入れておくのがベターかと
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY21
もも

もも

オルカン!!アメリカ強すぎるからそろそろ違う国がめちゃくちゃ上がりそー
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY21
社畜のイッヌ🐶

社畜のイッヌ🐶

S&P500派
少なくとも俺が生きてる間に米国が他国より成長率が悪くなるのは無理があるんじゃないかと思ってる
NASDAQ100とかにしないのは、単に出口戦略で定額売却してたらボラティリティの大きさに一喜一憂しそうな気がしたから
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY3
GRAVITY20
たいやき

たいやき

わからんので両方買っとる[大笑い]
資産運用の星資産運用の星
GRAVITY
GRAVITY20
もっとみる