LGBとTで分けるべきと言う人に質問、なぜ分けるべきだと考えますか？理由を具体的にお聞かせください。

Question

ルカ · Accepted Answer

お互いに嫌悪感をむき出しにして内部対立してるくらいなら分けた方が適度な距離感で共存できるんじゃないのとも思うけど、
LG自認からトランスかも、とアイデンティティが移行する人たちも一定数いることを考えるとやっぱり包括概念のままにしといた方がいいようにも思う

なつこMtF · Answer

生物学的にはそうかな。やっぱり男でも女でもないから。感情的には分ける必要はないと思う。その結びつきは弱い、立場が弱いものどうしで連帯しているだけだから

如月 音永久 · Answer

俺自身がTの人間だから分けるべきって言ってる人間の推理が分からない

PEG · Answer

性指向と性自認が混同されるから。でも定型にゃ区別出来ないから一緒で良いよめんどくさい

ちはる · Answer

分けるべきというと強い言葉になりすぎてて表現が難しいなぁと思うけど、分けた方が親切な場合もあるよね、と思う派。
当事者はもちろん、すでに知識のある人たちのためには分なくていいと思うけど、これから知識を身につける人のためには分けた方が親切だと思う派。
性趣向と性自認の話をごちゃ混ぜにして質問してくる人が多いのは確かなので。

DANCE · Answer

それはティプシーっつう大型イベでTがLちゃん！無理矢理したからもうな

𝓡𝓮𝓜𝓲／^o^ · Answer

論文とか、アカデミックだと(歴史学以外)ではちゃんと分ける。というより、分けなきゃいけない。
一方日常的場面(政治含む)では、セクマイはセクマイとして一致団結しなければいけない場面が多い。それは、歴史的には、家父長制の前提である男女二元論や、異性愛主義への抵抗として、団結してきたから。現代においては、その団結には、共感の瞬間が必要だが、現実は上手くいってない。しかし、根本的な、ホモソーシャルな社会への抵抗の為にも団結は必要。
だから、その共感の瞬間のために、そういう括りが必要だと感じる。
一方で、分けるべきところはどこかというと、それは抵抗や政治の文脈以外で、その行為が団結に影響しない構造下における文脈において随意に判断されるべきだと考える。

……みたいな感じですね。

やなぎ · Answer

分けるべきと主張したいわけでは全くないけど
LGBは「自分の性と比べてどの性が対象になるか」で、Tだけは「自分の性が生まれた時と違うかどうか」だから区別すべきという理屈ならわかる、MECEじゃないよね

りりか · Answer

こういうの分からないので適当になるんですが分けた方がいいのかなと思います

灰斗 · Answer

全てにおいて一緒くたにされるからじゃない？
指向と自認は全くの別物、そこを一緒にされるのマジで困るんだよね
彼なんか性別間違えてる(？)みたいな言い方されたようだし、男として男を好きだから、心は女かって言われると違うし、かといってそこはT以降は関係ない話し

LGBとTで分けるべきと言う人に質問、なぜ分けるべきだと考えますか？理由を具体的にお聞かせください。

30回答 · 1009アクセス数