れんぽて
人の死生観にもよるが死に方くらい
選ばせて欲しい
78
まろん
身体に何の問題がなくても、死を考える人は何人もいますよね。
逆に、重い病気にかかっても、生きたいと思う人もいます。
ならば、それが本人の強い希望できれば、安楽死は十分に有りだと思います。
看病し続ける家族の負担になってまで、私なら、苦痛を味わいたくはないかな、と、思います。
58
わらび餅
苦しんた人ばかり見てきたので自分の事は自分で決めたいです😌
239
non
国民は国家の財産だとは思いますが、
現状の社会保障体制では国家として財産（国民）を守っているとは考えにくいため
生きる自由死ぬ自由あって然るべき
ただその用法は限定される必要があると考えます。
ガンなどでターミナルケアを受けている人など
25
ナオ兄貴。🫧
22
キニラ
治る見込みがないとか、植物人間のまま寿命が尽きるまで、とかね。経済的事情もあるし。看護する身内の負担とか。
極論言うと、介護疲れによる◯◯も出来るだけ免除してほしい。老老介護なんて、な。
15
haru
他人の自由を奪ってまで生きたいとは
思えませんので…
ただ、この制度が出来ると碌でもない輩が
増えてきそう…なのは、考えてしまいますね
15
ﾁﾝｷﾞｽ=ﾊﾝ🐔
何故って？自分が死んでまうから
13
ちくわぶ？ᑕꙬ̂ᑐ.
それって認めるもなにも本人がそうしたいかしたくないかじゃないの？
働き方改革もそうだし決めてもらえないとできない世代が多すぎ(💢'ω')
十人十色働き方も一人一人違う残業したくなければ帰ればいい稼ぎたい人はやればいい！
我武者羅か一心不乱かどちらかでいい
国が決めるな！
22
analog
死に方にも尊厳があると思います
13 もっとみる 
