ことみ
問題解決の支えになったりするのが論理
1
getuei
4
Hurt
1
hiro
倫理のない論理は論理ではないと思います。
4
planula
論理：根拠が正しいかどうかについて興味ない人が正しい事を言うための語り方。脱け殻。
92
憂い顔の騎士
論理→話しのみち 筋道
7
くうしんさい
倫理は「善悪の道徳」、論理は「思考の筋道」
• 倫理： 「人として正しいか」という心の判断
• 論理： 「矛盾がないか」という頭の整理
130
SS
ウィトゲンシュタインにとっては同じものだったようです(僕には上手く掴みきれませんが)
もしそれを見越しての質問なら、いずれもそれが何故正しいのか説明しようとするとトートロジー(同語反復)になる他ないということですかね
A=Bも1＋1=2も「どうしてそれが倫理的といえるか」も
結局のところは、"それが正しいから正しい"としかいいようがない
論理(前2者)は厳密なルール則っているように見せかけて、実はそのルールが何故正しいかという究極的質問においては、ただ"正しいから正しい"としか言うことができない
つまり、
論理的決定手続も
倫理的判断も実は
"それが正しさだから正しい"
としかいいようがない
なので究極的には一緒なのかもしれませんね
言葉の限界、人間の限界です
3
ささみ
倫理は、言動が「誰にどう響くか」を意識する力。
もう少し難しく言うなら、
論理は、因果の整合性。
倫理は、社会秩序の整合性。
だと思います。
28
『寝ブタ』
倫理はココロ
・・・みたいな？(￣▽￣;)
1 もっとみる 