クウシン斉
倫理は「善悪の道徳」、論理は「思考の筋道」
• 倫理： 「人として正しいか」という心の判断
• 論理： 「矛盾がないか」という頭の整理
1
13
SS
ウィトゲンシュタインにとっては同じものだったようです(僕には上手く掴みきれませんが)
もしそれを見越しての質問なら、いずれもそれが何故正しいのか説明しようとするとトートロジー(同語反復)になる他ないということですかね
A=Bも1＋1=2も「どうしてそれが倫理的といえるか」も
結局のところは、"それが正しいから正しい"としかいいようがない
論理(前2者)は厳密なルール則っているように見せかけて、実はそのルールが何故正しいかという究極的質問においては、ただ"正しいから正しい"としか言うことができない
つまり、
論理的決定手続も
倫理的判断も実は
"それが正しさだから正しい"
としかいいようがない
なので究極的には一緒なのかもしれませんね
言葉の限界、人間の限界です
3
ささみ
倫理は、言動が「誰にどう響くか」を意識する力。
もう少し難しく言うなら、
論理は、因果の整合性。
倫理は、社会秩序の整合性。
だと思います。
19
『寝ブタ』
倫理はココロ
・・・みたいな？(￣▽￣;)
1
冷泉院ラグドメゼギス
論理は人体の片付け方。
1
夢のかけら
論理は個人的に思う事でも良いが倫理は、社会性が絡んでくる。
「浮気したいなぁ」と友達に話して咎められるまでは論理、実際に行動に移した後、社会的に批判、非難されたり制裁にあうのは倫理。