共感で繋がるSNS

哲学と宗教はどう違うんですか？

今までキリスト教も仏教も見てきたら宗教と哲学の違いがいまいちわからなくなりました。

ちくたく

教科書的に言っちゃえば、哲学は、世界や人間についての根本問題を、概念を整理し論証して批判的に考える学問。一方宗教は神仏や啓示など超越的な(人間を越えたような)根拠への信仰を基盤に、儀礼や共同体を通じて救い・意味・規範を与える体系とでも言うべき物だと思われ。
　ただ必ずしも両者の境界や関係は固定的ではなく、時代や思想体系によって、哲学が宗教を支えたり批判したり、宗教が哲学的思考を内包したりする場合もある。
　単純に赤と青とかって言うように対称的二分法として把握できる事柄ではないと思う。

如月

哲学…人間や世界、存在の根本原理について問い、深く考える学問
宗教…人間を超越した存在(神や仏など)への信仰や、それに関連する教え･行事･体系のこと
違い…哲学が理性的･理論的な思考で普遍的な真理を追究する「学問」であるのに対し、宗教は超越的な存在への「信仰」を基盤とし、教義や物語を通して人々の救済や人生の指針を提供する点

九竜

哲学は道徳を頭に付けると良いが
道徳哲学やが

宗教も頭から否定せずに
良い事を言っているところは
貪欲に学び取って
自分の人生の糧に出来るなら
儲け物だから
頭から否定して掛かるよりも
何かしらのことを学び取るくらいが良いが

それを信じて救われている人が
いる訳だから

それを頭から否定すれば
自分が信じるものを否定された人は
自分自身が否定されたと捉えて
敵対してしまうが

敵をつくってしまうから
いろんな宗教があって良い訳だが
それが人間社会を害さず
円滑に運ぶものであるのなら
儂は肯定した方が良いと思う訳だが

哲学にも宗教にも根幹には
揺るぎない宇宙法則（唯一普遍の法則）があって

それに従って進化永続して行くことが
大切だから

それは哲学と宗教
どちらの観点から入っても
変わらないものだから

道徳哲学や宗教の何から入っても
悟りの境地に至らねば
意味は無い訳だが
通ずる悟りの境地は一つしか
無い訳だから

たっひ

哲学は世の中の摂理を明文化するための学問
宗教は人間の甘さと甘言より発生した人間という生物が自分たちが特別なんだと自負するために造られた思考することを許されたという慢心からでた思想家たちが自分たちだけという対外排除姿勢の産物かなー(⁠⊃⁠｡⁠•́⁠‿⁠•̀⁠｡⁠)⁠⊃

もか

哲学も宗教も定義を全く知らないので私個人の印象で恐縮ですが、

宗教＝1番上に神？や教祖？などがいて、その人そのものもしくはその人の教えに共感した人たちが信仰するもの。

哲学＝答えのない問いについて言語化した先人たちの教えを参考にしつつ、自分はどう思うかや自分の気持ちを言語化する参考にするもの。

って感じがします。
宗教は何が神のような、指標になる人？人の教え？みたいなのがあり、それに共感する人が集まって信仰しているイメージ。哲学は個人個人が勝手に学んで噛み砕いて、自分の言語化に使用している印象です。

ぷらん

哲学は、人生と世界についての肯定と否定のさまよい。そんなさまよう時間があれば他のことをすれば良かったのにさまよって落ちたがる人向けの落とし穴。脳のバグ。
宗教は、自分に都合のいいウソ。健康のためなら死んでもいいというくらいの矛盾に疑問を持たないこと。脳のバグ。

だと私は思う。

憂い顔の騎士

哲学→真理を求める
宗教→心の安寧を求める

アリュールパーマー

死亡したウマ娘に、お経を言うのが、宗教。
哲学は、アグネスタキオンに聞いてください。

親父倶楽部🐶

無知なんで全く分かりません💦

ワンコおじさん

宗教には、それぞれの立場の間にある空虚を埋めるための「神」がどうしても必要になる。もしくはその「神」とやらを「カリスマ」と置き換えてもいい

対して、哲学はその「神」を定義付けする事も目的のひとつであったりもする

つまり、「神」という概念ひとつとっても、宗教と哲学ではスタンスもアプローチも全然違うよ？

極論、宗教は「神」がいる、存在するということを前提にするけど、哲学は端から疑ってかかることを必要とするからね

もっとみる