共感で繋がるSNS

哲学と宗教はどう違うんですか?

今までキリスト教も仏教も見てきたら宗教と哲学の違いがいまいちわからなくなりました。
わをん

わをん

哲学は自分の中で完結してる価値
宗教は外部への依存
GRAVITY
GRAVITY9
蘇我靈眩導師准尉

蘇我靈眩導師准尉

哲学は探す

宗教は示されている
だから「宗教哲学」は人生を賭ける価値が生まれてしまうんだ。故に悩み惑い迷い続ける。決められた宗教に従う方が「楽」だからみんな従って権力を育ててしまった歴史がある。神を探すより昔の人の話に倣う方がマシだと思うからね。
GRAVITY
GRAVITY1
吉田賢太郎

吉田賢太郎

哲学は人

宗教は霊
GRAVITY1
GRAVITY16
Yahaa!

Yahaa!

哲学は生き方のサバイバル手引書で宗教は生き方の痛みを中和する手引きだと思うが
GRAVITY
GRAVITY
月夜

月夜

哲学は自分で悩みながら問に対する答えを見つけ出すもので、宗教は元々存在する答えに辿り着く、もしくは理解するために自分を鍛えること、かな…[疑問]
GRAVITY
GRAVITY5
KINO KO

KINO KO

哲学は真理を疑って探します
結論は出しますが一つの論です
一つの論の解釈も様々です
後進によって温故知新が起こる事も多々あります
宗教は真理を前提にします
すでに結論は出ています
ただし後進によって解釈は変化します
解釈の変化は本来矛盾です
特に仏教は教義に矛盾を内包する宗教なので違う宗教に見えるほど解釈に差があります
GRAVITY
GRAVITY14
めなっち

めなっち

哲学は問いから始まる。
宗教は信じることから始まる。

もし哲学を信じることで生きやすくなるなら、それは哲学教(たぶんそんな言葉はないw)。
逆に、宗教に問いを投げかけて考え続けているなら、それは宗教哲学(これもたぶんないw)。

つまり、哲学は信仰の対象になりうるし、宗教は思考の対象にもなりうる。

もう少し違う目線で見ると、
哲学は不安を抱え続ける練習で、
宗教は不安を委ねることができる仕組みとも言える。
そう考えると、哲学の中で自分なりの答えを出し、
その答えに不安を委ねて生きているなら、
それは「自分の考え教」になり得るのかもしれない。
こういうのって、いろんな目線があると面白いよね。
GRAVITY3
GRAVITY4
ちくたく

ちくたく

教科書的に言っちゃえば、哲学は、世界や人間についての根本問題を、概念を整理し論証して批判的に考える学問。一方宗教は神仏や啓示など超越的な(人間を越えたような)根拠への信仰を基盤に、儀礼や共同体を通じて救い・意味・規範を与える体系とでも言うべき物だと思われ。
 ただ必ずしも両者の境界や関係は固定的ではなく、時代や思想体系によって、哲学が宗教を支えたり批判したり、宗教が哲学的思考を内包したりする場合もある。
 単純に赤と青とかって言うように対称的二分法として把握できる事柄ではないと思う。
GRAVITY3
GRAVITY42
如月

如月

哲学…人間や世界、存在の根本原理について問い、深く考える学問
宗教…人間を超越した存在(神や仏など)への信仰や、それに関連する教え・行事・体系のこと
違い…哲学が理性的・理論的な思考で普遍的な真理を追究する「学問」であるのに対し、宗教は超越的な存在への「信仰」を基盤とし、教義や物語を通して人々の救済や人生の指針を提供する点
GRAVITY
GRAVITY2
九竜

九竜

哲学は道徳を頭に付けると良いが
道徳哲学やが

宗教も頭から否定せずに
良い事を言っているところは
貪欲に学び取って
自分の人生の糧に出来るなら
儲け物だから
頭から否定して掛かるよりも
何かしらのことを学び取るくらいが良いが

それを信じて救われている人が
いる訳だから

それを頭から否定すれば
自分が信じるものを否定された人は
自分自身が否定されたと捉えて
敵対してしまうが

敵をつくってしまうから
いろんな宗教があって良い訳だが
それが人間社会を害さず
円滑に運ぶものであるのなら
儂は肯定した方が良いと思う訳だが

哲学にも宗教にも根幹には
揺るぎない宇宙法則(唯一普遍の法則)があって

それに従って進化永続して行くことが
大切だから

それは哲学と宗教
どちらの観点から入っても
変わらないものだから

道徳哲学や宗教の何から入っても
悟りの境地に至らねば
意味は無い訳だが
通ずる悟りの境地は一つしか
無い訳だから

GRAVITY
GRAVITY17
もっとみる