既婚だとしても、それぞれ1人の人間。お互いの世界があるってのはダメな事なの？共有することが結婚なの？

Question

それが無理だから結婚向いてなかったって言われるのかな

マーニャ · Accepted Answer

誰がダメと言ったんだろうか？共有したければすれば良いけど、共有しないでお互い楽しみたい夫婦もここにいるからね〜

おこげさん · Answer

同じ価値観の相手じゃなかっただけだと思う
でも子供できた後もいつまでもその価値観でいられると迷惑かも

Haru · Answer

結婚観もいろいろあるわけでして、
「それが無理だから結婚向いてなかった」って
誰も言いませんから…安心してください！

こ · Answer

お互いの世界も大切にしつつ、共有できることは共有するのが理想だと思う

たか · Answer

そんな事ないと思いますよ
1人の時間も必要だし、パートナーの全てを知る必要もないのでは？

正臣 · Answer

今はそんな事はないと思います。自分の時間は必要だと思います😸

たつみ · Answer

なんか読み取ったのが共有ってより束縛感が強いって感じ ただ世界って言葉もひっかかる 時間じゃなくて? どちらにしろ プライベートの時間は大事だよね 共有じゃなくて 協調性になるといいね

テツ坊 · Answer

結婚して30年ですが、共有する必要は全くありません。今は個人を尊重する時代ですし。ただ共通することや共有して相手から賛同を得られないのが全くない、のは夫婦として少し寂しいですね。何かないと一緒にいる意味がない。一緒にいて喜びや楽しみを共有したいですよ。夫婦という形態だけに満足していても、特に子供が独立なんかして20年ぶりに二人きりになると、共通点がないと続かないです。無理です。

ヒロミ · Answer

いいえ、そうは思いません。出来る範囲は人それぞれですから❗️許容範囲内で合わせるのが、マスト。

miino · Answer

結婚していても、お互いがそれぞれの世界（個としての自立）を持っていることが本来のあり方であり、無理にすべてを共有したり縛り合ったりする必要は全くない と思います。
むしろ、相手をコントロールしようとしたり、自分の世界を無くして相手に依存したりすることは「共依存」を生み、関係を重くしてしまう原因になると思います。夫婦やパートナーシップに関する自分なりの考え方は以下の通りです。
夫婦は「自立した個」同士の関係
* 依存ではなく自立： 「あなたなしでは生きていけない」「私がいないとあの人はダメになる」というのは愛ではなく、執着やコントロール（共依存）です。 
* 一人の時間を尊重する： 自分一人でも十分に満たされていて、ご機嫌でいられる「自立した個」同士が一緒にいるからこそ、風通しの良い、心地よい関係が築けます。
共有すべきなのは「楽しいエネルギー」だけ
* 楽しむために一緒にいる： パートナーシップの本来の目的は「苦労を分かち合うこと」ではなく、「一緒に楽しむこと」です。
* すべてを合わせる必要はない： 趣味、思考、交友関係など、それぞれの世界があって当然です。無理に相手の領域に踏み込んだり、自分の世界を押し付けたりせず、交わる「楽しい部分」だけを心地よく共有すれば良いだけです。
結婚制度という「契約」に対する疑問
* 所有や縛り合いへの疑問： 現在のピラミッド社会における結婚制度は、お互いを「所有（独占）」し、自由を制限する「契約」になりがちだからです。
* 波動が変われば離れてもいい： 宇宙は常に変化しており、お互いのエネルギー（波動）や目的が変わったのであれば、無理に形にこだわって一緒に居続ける必要はなく、それぞれの道へ進む（離婚・別離）ことも自然な選択肢であると思います。
「お互いの世界を大切にし、それぞれの自由を尊重し合うこと」が何より大切です。縛り合う関係ではなく、「一緒にいると楽しいから、今この瞬間を共に過ごしている」という、シンプルで軽やかなあり方が好きです。

既婚だとしても、それぞれ1人の人間。お互いの世界があるってのはダメな事なの？共有することが結婚なの？

15回答 · 349アクセス数