人は感情を優先し、思考や認識を歪めることがあります。もし心というものがあるのなら、意識や思考はその奴隷に過ぎないのでしょうか。

Question

克 （かつ） · Accepted Answer

どっちでも良いように思います。
その結果誰かをわざわざ不幸にせず、その人が幸せなら解釈にはあまり意味がないように思います。

見習い · Answer

私は仮説として「感情は論理より先に物事を検知する機能」ではないかと考えています。

「怖い」「嫌だ」「おかしい気がする」と感じること自体は、間違いとは限りません。むしろ、それをきっかけに論理的に原因や事実を検証することができます。

ただし、そこで「そう感じたから、事実もそうに違いない」としてしまえば、感情から事実への飛躍になります。

つまり、

感情＝初期の仮説
論理＝その仮説を検証する
意思＝検証した上で選択する

と考えられるのではないでしょうか。

感情を持つことが奴隷なのではなく、感情を検証せず、そのまま事実や命令として扱ってしまうことが「感情に支配される」ということなのだと思います。

そもそも質問の言葉を借りれば、「歪めることがある」であって、「必ず歪める」わけではありません。

なので、「感情の奴隷になってしまう人もいれば、感情を初期の仮説として受け取り、論理による検証を通して、自分の意思で選択する人もいる」ということになると思います。

おにきゅ@入院中 · Answer

奴隷になってる人は、我慢(自制)の効かない人だと思います。

感情が思考や認識を歪めるとは環境要因(長い期間繰り返される、衝撃度合いが大きいなど)も考慮が必要と思います。
それ以外にも、特性であったり、言語化できず短絡的思考に陥ってるケースもあるかと思います。

奴隷になる人もいればそうでない人もいるということだけなのではないでしょうか。

すみれ · Answer

その前に「良心」があると信じたいです。

てす人 · Answer

#グラちゃんねる で質問したよ！
回答を待っているよ！

えるえふ(↵) · Answer

「心というもの」の定義があやふやですが、
「心してかかる」という表現があるくらいなので、意識や思考から影響を与えることも可能では無いかと。
なので隷属関係には無いと考えます。

II · Answer

意識と無意識の関係について御理解が浅いのでは無いかと思います。
心の定義を全身の反応だとすると、意識、思考はその前プロセスです。

奏いち · Answer

私の感覚では、心や思考より先に、そこを識別する中枢（私）があります。歪みや澱みで中央に中枢がある事を識別できなくなると、私は心や思考の奴隷だといった誤認識が生じる事も起こりうるのでしょう。

やまだ(仮) · Answer

むしろ感情が歪みで思考や認識がそうでないのかと思います、思考や認識も既に歪みの中にあるのでは？

Sana ✨ · Answer

「優先」するというプロセスが　先だつのであれば　それは　すでに認識　思考　判断が起動しているのであって　感情に圧倒されて　認識　思考　判断の回路が絶たれたり　歪曲されたりする余地はありません

20回答 · 185アクセス数