共感で繋がるSNS

AIを使用して論文を書いたり、スライドを作ったり、宿題を解かせたりするのはありだと思いますか?それとも無しだと思いますか?

M

M

論文を書いたり、宿題をしたりの意図を分かって、AIを使用するっていう選択をしたならいいのでは?そういう選択をしたのは自分だから。
GRAVITY
GRAVITY149
けん

けん

ダメです。考えて行動する行為を阻害します。
GRAVITY1
GRAVITY282
リョースケ

リョースケ

んー…。効率優先主義としてはありっちゃありなのですが、人は人同士が支えあって生きていますからね。一般教養が身に付いていないと周囲と考え方に差ができてしまい社会的に生きづらさを感じざるを得なくなるでしょうね。 また、AIに論文や宿題などの頭を働かせることまで頼って、脳みそに楽をさせてしまうと、将来的に認知症のリスクが上がりますし、自分で考えるクセがないと騙されやすくなると思います。AIが発達したとはいえまだまだ人の狡猾さという点においては対処しきれていませんから。
ただAIに限らず今の人は(僕もそうでしたが)ネットで見た文章丸パクリするなど、AIにさせるのと同じようなことしてるので、結論無し寄りのありですね。
GRAVITY
GRAVITY74
れのあ

れのあ

なしだと思います
GRAVITY
GRAVITY14
目々ちゃん

目々ちゃん

あり
GRAVITY
GRAVITY12
まな

まな

ナシですね。論文や宿題の意味は?
自分で考えて自分で解いて、自分で悩んで自分で結論付ける、それが宿題だと思います。
AIや他人のを写してもなんの意味もありません。
自分のスキルアップには全く意味がないというものです。
GRAVITY
GRAVITY10
かれん

かれん

ありだと思います
GRAVITY
GRAVITY99
不比等

不比等

用途によるかと。
宿題とか論文は、自分がする事に意味があると思う。
であるなら、それらは無くすべきだね。
GRAVITY
GRAVITY10
雪見酒

雪見酒

無しですね。論文は、結局資料に使った原文調べなきゃだし、ましてや宿題解かせるとは。宿題の意義分かりますか?自身の身に付く事です。
GRAVITY
GRAVITY9
べる

べる

ありだと思うよ 人間とAIそれぞれ得意なところをやればいい!
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる