哲学に採点をつけるのは哲学なのか？ ※本文あります。

ある哲学のお題で、回答者の答えに点数をつけている場面を見ました。 そこで疑問なのですが、回答者が「自分なりの哲学」として答えた場合、その回答を何を基準に採点するのでしょうか？ お題主の意図との一致でしょうか。 哲学者の定義との一致でしょうか。 論理的一貫性でしょうか。 それとも別の基準でしょうか。 もし採点者と回答者で、問いの捉え方や解像度が違っていた場合、何をもって正誤を決めるのでしょう？ 私の場合、自分にない回答が来たら「なぜそう考えたんだろう？」と好奇心から聞いてみたくなります😊 もちろん、最初から採点基準を共有した「採点ゲーム」なら別です。 皆さんにとって、哲学に採点は成立しますか？ 成立するとしたら、何を基準に採点しますか？ ちなみに私は採点方式ではありません。 人それぞれの解釈があり、その違いを問い直すところにも哲学があると思っています。