中国、北朝鮮、ロシアの抑止力として沖縄米軍基地と憲法9条どっちが効果がありますか？

Question

どっちか一方なくなったらどうなりますか？

ゴンチャン · Accepted Answer

沖縄の米軍基地

ヤクル · Answer

それは同列に語れるものではないのではないかと思うのですが。
　抑止力というのを置いといて、どっちかっていうなら、私は9条をとりますかね。
　沖縄の米軍基地が無くなったってことは、それは恐らく日米が同盟解消でもしてるでしょ。だとすれば、9条があったとて、日本は軍備をかなり固めなければならなくなるんじゃないですかね。こうなりゃ、対米従属から脱することができるかもなんて、考えます。

まあ、アメリカの代わりに中国やロシアに頼る感じになる可能性も無くは無いですけど。日本の政治家ならやりそうです。

たまさん · Answer

くだらない質問してるな…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

9条は日本の足枷であって、他国に対する拘束力なんか1mmも無いぞ

Arda · Answer

愚問やね憲法9条は抑止力のためではない

抱え込みがちなシン · Answer

日本国憲法9条の意義は、権力の暴走によって国内外にいきる人々の平和的生存権が脅かされるのを防ぐこと。
抑止論とは全くの別物、ある家屋の基礎構造の話とその家屋がある町のご近所関係の話ぐらい別物[穏やか]

チィーエア · Answer

普通に沖縄米軍基地でしょう。
だから今まで沖縄及び日本を侵略してこなかったし無くなったらフィリピンの件の如く武力行使で侵略されて占拠されてましたよ！

そもそも憲法9条があるから「日本は戦えない」と舐めてきてるし、それを憲法改正で向こうにとって都合悪くしたら困るから特亜やロシアは大反対してるのです[疑っている]

そもそも在日米軍は犯罪を行う者が出たせいで悪く言う人が多いですが、この写真の様に日本のために力になってくれています。

#在日米軍 #在日米軍基地 #憲法9条 #憲法改正

ナトル · Answer

間違いなく 米軍基地でしょ憲法9条は相手に殴られる きっかけを作らない状態を作ってから発動する付属品みたいなものですから日本にとっては第9条が第一 厳守かもしれませんが他国から してみれば そんなのは関係ない 早く 米軍のいなくなって 侵略 拠点にしたいというのが 仮想敵国のゴール・ラインですからね フィリピン インドネシア 台湾 日本が失った場合 極端な話 インド洋から太平洋の半分はその仮想敵国のものという状態になるので アメリカとしてでも意地でも手放したくはない布石の一つでしょ
ましてや 日本がまた大日本帝国 のような軍隊を持たせたくないというのは あるでしょう なぜなら1960年から1975年ぐらいにあった 左翼団体の暴徒化した反乱じみたものまたは2、26事件のような軍事クーデターが起こると困るから 日本の戦力と言うか 兵数を最小限にしたのはアメリカがそのリスク抑えるためだと思います

そのため 日本としてては第9条が最も大切 だけど 世界にしては そんなの関係ない アメリカ軍 など 殴ったらば 自分たちの不利になるという環境が日本の平和を守っていいます

男60GTｱｹﾞｲﾝ！ · Answer

比較選択になっていない質問

はらたいらに全部 · Answer

米軍沖縄

ほりいてるひこ · Answer

船

中国、北朝鮮、ロシアの抑止力として沖縄米軍基地と憲法9条どっちが効果がありますか？

13回答 · 121アクセス数