共感で繋がるSNS

貴方のこの世界についての理解度を教えてください。また、仮に2000年間生きていたとして、存在する科学知識・科学論文の全てを把握しているときの理解度はどうか?(本

私は自分の人生を主体的に経験していますが、異なる国で、異なる身分で、異なる立場で、異なる性別で、数年数十年と暮らしてきたわけではないので、『パプアニューギニアで、パプアニューギニア人として過ごす人生』には完全に空白です。 この世界が、バタフライ・エフェクトに象徴されるような、過去から地続きの世界なのか、無数の並行世界から構成される世界なのかも分かりません。 もしかしたら、未来は生成的で、行動の分だけ新しい未来が都度都度生成されるのかも分かりません。 貴方の、いま現在の、いまのこの世界の理解度は、完全把握を100としたときどのくらいですか?
かざ

かざ

何をもって理解度とするのか難しいかな。


あと、いわゆる超越者や全知全能、賢者になるには
科学だけでは難しいかなと。
感情との向き合い方や、この世界、自分についての理解があって初めて卓越した存在へのスタート地点に入り込めるか否か
かなあと。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY15
フレム・チェンバース

フレム・チェンバース

てまえみそだが あたしゃ かぎりなく 100に ちかいねえ!!

がくもんの ことなんて まるっきり わかんないよ しかし じぶんが なにを したら しあわせか? それだけは ガッチリ つかんで いるからさ!!
哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY23
奏いち

奏いち

この世界があらゆる宇宙をさすなら、その限りを知ってるなんて証明できないから、僕の理解度がどの程度か分かりません。「存在する科学」が、地球をさすなら。もし把握していたなら、っていう仮定を前提としてるなら。また質問最後の解像度のというのは、僕個人としてイメージ可能な範囲に対してということなら。地球は20%くらい理解している。そのようなニュアンスの感覚があります。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ナトル

ナトル

2割も理解したらば すごいんではないかなと思います 最高であっても 4割ではないかなと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
げるん

げるん

臨機応変
郷に入っては郷に従え
出来るかは自分の価値観
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
かずら

かずら

おそらく僕個人としては0に限りなく近いと思う。
人類の紀元後2000年を蓄積したとしても1%かそこら、類人猿レベルからの積み重ねを組み込んだとしてもおそらく3%がいいところなんではないかと。

まぁ、算出根拠は無く、それくらいあって欲しいという欲求込みでもあるけど。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
サト

サト

可変的ではあるけど世界全体でいえばほぼゼロ
かなと思う

単純に他者理解を置いた時
世界80億人中で自分が理解してる人間は片手で足りるくらい
それがどの分野にしてもそうで
どうしたってほぼゼロ

なんだけど
可変というのは例えば
パプアニューギニアの人に対しての理解度はゼロ
でもある一個人に対して8割は理解できてるという人はいる
この二人だけの空間世界なら8割は理解し合えてる
自分を中心とした認識世界を切り取れば3割くらいは理解度してるかもしれない

「この世界」の切り取り方次第で解像度は変わりうると思う

なんでもは知らないよ、
知ってることだけ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1