共感で繋がるSNS

世界は思っているよりずっとシンプル。ほんとに?

俺は「世界は思っているよりずっとシンプル」ってその通りだと思うよ。 だって世界は「複雑」の2文字で簡単に表せるんだから。 矛盾してるって思った? でも俺はどんな複雑なものでも、それを説明できる言葉さえあればシンプルにできるという話だと思うんだ。 リンゴって何?寒いって何?笑うって何?歩くって何?生きるって何? 割とこういうこと説明するのって難しかったりするよね。 世界は複雑なのがスタンダード。 問題はその複雑さを説明する言葉が世界に、そして自分にあるのかどうかだと思うんだ。 世界ってシンプルだと思う?
きゃん

きゃん

シンプルなのは人工知能、人間の脳は複雑よー
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY25
かいと〜魔術師〜

かいと〜魔術師〜

ほんと、これ大切なことで実務的にも覚えておくべきものらしい。
「複雑」なんて呼ばれるものに共通して複数の「単純」が絡み合って表現されている状態にあるとされている。

実は簡単な仕組みとなっている場合でも
使う人が変わったり、増えたりするだけでその仕組みを解釈しようとする人が増えて議論されて勝手に複雑化されていく。

ちなみに、この話は Google でも有名であそこのクラウドインフラでネットワークを考える時、共通とされているところから考えようとなる模様。

そしてとりあえず、全世界を一つにまたがるグローバルな仮想ネットワーク(VPC ネットワーク)を一つ配置しましょうとのこと。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY17
レタス

レタス

あまりにも問いが面白すぎるわ
「複雑」という言葉でまとめられる時点で「シンプル」って発想が合ってるかはさておき、言葉遊びとして相当くらった
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
ぼーず

ぼーず

それはある意味では真理かもしれない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
👻

👻

世界とされている範囲によりますが、誰かの観測した物質の流れの平均値を「世界」と定義し、その他の人間が定義を信じているにすぎないと読めば、結局ただの個人の思い過ごしなのでめちゃくちゃシンプルだと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY28
たくひら

たくひら

ごめんなさい、これ完全に問いを崩壊させます。
私は世界は豊かである。全ての解釈の基盤である。基本的に全てを受け入れてくれる。と考えています。というよりも、そういう前提でないと、自由も意志も感情も祈りも全て「定型なものしか受け入れられない」ことになってしまう。であれば、私たちはどうして「生み出された」のか、その上で「生み出すことができるのか」を説明できない。
その上で、私たちは、世界を複雑にもシンプルにも受け取ることができるということです。複雑であるという記述も、シンプルであるという記述も、どちらも世界が豊かであるという前提の上に成り立っている意識感覚かと思います。でなければ、私たちはシンプルに「生きる」ことが出来ないし、複雑に「生活する」ことが出来ませんからね。
スマートフォンのある生活は複雑な世界だと思います。一方で愛している人に愛していると言えるのはとてもシンプルな世界だとも思いますよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
しろやぎ

しろやぎ

欲から解き放たれた身軽な人間にはね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
ナトル

ナトル

地政学で言うと すごいシンプルに感じます 地図を広げ 山、川、海などの要害物に境界線を作って オセロのように1つの国に対して 友好国をしろ 敵対国語 黒とかにしてみると本当にただのご近所トラブルではないのかというくらい シンプルになり 分かりやすくなると思います
(まあ 本当は 5色ぐらいの陣取り合戦 のオセロみたいな感じだと思うんですがね)

世界は広いようで 意外とご近所問題、親戚 問題だったりする
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ギゼン

ギゼン

複雑な世界を単純に解釈するのが好きです。それは恐らく質問主さんと同じです。
複雑であるものごとをいかに単純明快に考えることが出来るだろうか と考えながら生きることが生きがいの1つである とまでは自分は断言出来ると思います!
俺が見ている世界 は貴方が見ている世界 よりシンプルなのかもしれませんね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
げるん

げるん

水がウォーター
花がフラワー
生きるに関しては脳死とかあるけど
難しく考えるのが人類
それでいい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる