共感で繋がるSNS

自己同一性とそれに依存する感情について(本文あり)

私が長い間考えていることです。 今現在の悲観的な性格に苦しむ「あなた」が、ある選択をすることで未来の自分は楽観的になり、その後はずっと苦しみから解放されるとします。ただし、その代償として現在の人格は失われます。 あなたは、「現在の人格を保ったまま苦しみ続けること」と、「現在の人格を失う代わりに未来の自分を幸せにすること」のどちらを選びますか。 また、人格が変わった未来の自分を、あなたは「自分」と呼べるでしょうか。さらに、その選択の価値を評価する主体は、変化後の自分であるべきですか、それとも変化前の自分であるべきですか。 皆さんの考えを聞いてみたいです。
HIQ

HIQ

人格が変わった自分を自分と呼べるのか?という解いに関してです。人格は先天的な気質に後天的な経験、環境によって作られるものです。この後天的な経験や環境は"一生涯を通して"を表しています。人はいつ何時も変わりつづける。それは過去の自分の人格を否定、捨てることではなく、適応し続けているだけ。人格はさまざまな形に変化しつづけます。"苦しい。だから変わる。"は人格を捻じ曲げているのでなく、"過去にした発言を内省し、次からの発言を意識し改善(自分の中のベスト)する"ことと違いないと思います。もちろん極端な話ですが拷問に耐えきれず自分のあり方を変えるというのも自らが得た経験を糧に適応しようとした結果でしかないのだからそれは自分自身に変わりはないと思います。"人間は結果で人を測ろうとするが過程こそがその人を表している"と思いました。その人の経験こそがその人を表し結果、その人格が生まれる。もっと一言で表すのならば"変わり続ける過程そのものがその人"であるわけで...難しい問いでしたがどうでしたでしょうか?初投稿というのもあり長ったらしく書いてしまいましたが。本題からややズレている気もしなくはないですがお許しを笑。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY126
サト

サト

僕なら後者を選ぶ
その上で「変わっても自分」と言える

普通に
生まれてから死ぬまで
人格、正確、思考、思想
全く変わらない人なんていないと思うから

幼少期と学生時代と今
だいぶ正確変わってると思うけど
別人になったとは思わないし
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
tetra

tetra

切実すぎるとても興味深い良問 感謝いたします。

アイデンティについて最近過去の記憶を整理して他者と向き合う機会があり、それで感じたことを。

悲観主義な自分は、選択によって楽観主義を手に入れました。しかし、これはそのように装っているだけです。おそらく本来自分を抑圧している。人格は一つであるし、人の中にはどちらも共存していて、どちらが表層にいて意識を支配しているのかということです。楽観主義の自分は自身にとって正しい選択をした未来を得ていて、幸わせを感じることでしょう。

ただ、その未来はホントの自分が描いた未来でしょうか?ホントの自分は抑圧された悲観主義の自分、つまり変化前の自分であると思います。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY17