実質、「日本という国が死んだ」のはいつ？

Question

のぼ · Accepted Answer

戦争で『たくさんの父親がいなくなった時』に。

父親がいなくなって女性は強くなった。
強くなってサポートを受けられなくなった。

赤ちゃんの時に手厚い育児を受けられるから優しくなれる。
満たされた人になれる。

現代は生まれた時から不安しかない。
親の役に立たないと自分に価値がない。

快適は自分で手に入れるもの。
いい子にしてたら放ったらかされ、
最悪はもっと役に立てと要求される。

自分で自分のために動くしかない。
他人の痛みなんて知ったこっちゃない。

治安が悪くなるのは必然。
見返りのために動き、奪い合う。

父親が精神的な傘になって、みんなで育てる。

子育てが日本のアイデンティティだと思う。

丁寧 · Answer

興亡はあっても死なない
日本はある

ネクアム · Answer

我が国の象徴が皇国にいらっしゃる限り、この日の本の国は続くと思っております。そして日本人という自覚を、国民一人一人が持ち続け、その心と、国を想い家族を想い故郷を想い、この国の文化を忘れない限り、日本という国が死ぬことはないかと思ってます。
この国の象徴とその民がいる限り、死にませんし、死んでいません。
すみません、この質問に対して……不敬と感じてしまいました。2686年、この国を現在まで、後世に積み重ねて続けてきた全てに対して。
長文及び、学のない者が出しゃばりました。
お許しください。

男60GTｱｹﾞｲﾝ！ · Answer

では、日本はいつ生まれたのですか？笑

カステラ · Answer

もはや風前の灯だと思う

たれぱん · Answer

質問者が日本人と仮定して考えてみます。
なぜ日本という国が死んだと思うのでしょうか？
日本という国も常に調子がいい時ばかりではないと思います。
まぁ日本の政治に課題があるのはわかりますが、、、今、良くしようとしてると思ってます。
良くない所ばかり見ていても、気持ちが沈むので、日本の良いところを探してみては？
日本という国は生まれてから死んだことはないと思ってますよ。

Sana ✨ · Answer

国家というのは　生物ではなく抽象概念ですから　もともと生きてはいません

見習い · Answer

私は、日本が不可逆的な変化を遂げ、連続性が途絶えるという意味での〝死〟を迎えた瞬間は無いと考えます。

過去の日本と現在の日本を比較して語られる「日本は死んだ」という表現も、実質的には死ではなく、〝変化〟ではないかなと。
私は、過去から現在までの間に日本としての連続性は保たれていると捉えています。

そういう意味では、「腐敗」した時代はあったように思いますが、
現代はどちらかというと「腐っている」というより、「添加物だらけ」といった感じでしょうか。

ナトル · Answer

人によっては 第二次世界対戦（太平洋戦争）の後という方がいますが
天皇という手札が失わない限り日本は不滅という見方もあります
だから 天皇のことに ごちゃごちゃ言う 左翼側は基本 日本侵略を目的で 平和活動はあくまでも まやかしという形になります

どっかの議員が「女性天皇を見てみたい」いう発想がありましたが あれは日本を 仮死状態にして日本を仮想敵国に献上したいです と言ってるのと同じだと捉えた方がいいと思います

まあ海外で言えば 北朝鮮でいう金王朝の滅亡
中国で言えば 中国共産党 そのものの崩壊
欧州で言えばローマ法王の断絶
イスラムの世界ではイスラム教の棄教
それぐらいとんでもないことだと理解した方がいいと思います

SUZUME · Answer

日本という国が
真に死ぬ時は
おそらく
日本に連なる目に映せる全てが消え去り
さらに歴史を紡ぐもの全てが消えさり
何の記憶も記録も無くなった時である
と考えます。

実質、「日本という国が死んだ」のはいつ？

25回答 · 239アクセス数