みんながよく使う『普通』とは何ですか？それは、本当に『普遍』なのでしょうか？

Question

あなたが考える「普通」と「普遍」の違いは何ですか？また、その前提となる基準はどこから生まれると思いますか？

むる · Accepted Answer

普通ってのは自分が今まで生きていて培われてきた価値基準に基づいたもの。ところが変わればが変わるし、人によって少しづつ違う判断基準がある。その人にとってはそれは本当に普通で、似た判断基準のグループで共通の普通が一致するならそこではそれが普通。だけども、その普通が全く同じではない。双子のような生まれてからずっと一緒で同じ価値観を共有している相手ならある程度一緒な可能性があるくらいみんな違ってみんないいってこと。

パン · Answer

​普通は、多数派の感覚から生まれたゆるい共通ルールみたいなもの。普遍は、時代や場所が変わってもブレない本質のこと。自分基準や周りの影響で変化する普通とは、似て非なるものだと思う☺️

クロ · Answer

皆がやってるから(普通)という認識になってるだけで皆と違う事をしたら(普通じゃない)と思われる、しかしいつの時代も天才と呼ばれる者は(普通)とは見られなかったのです、バカと天才は紙一重( ᐙ )

世紀末覇者ラ王 · Answer

ちなみに私の場合は、普通は人それぞれの当たり前であり、当たり前となる構造が普遍である。…でもこれも仮説に過ぎないですけど。
みなさんにとって、普通とは？普遍とは？ぜひ哲学をしてみて下さい！

HAL · Answer

普通はその時の時代や社会において大衆が共有する規則や考え方が基準となるもの。

普遍とは時代が進み、社会が変化しても大衆が抗えない事実からなるもの。例えば「時間は進み続ける」という事実は誰にも変えられない。

普通も時代も社会も普遍ではなく、“時が流れ、基準は変わり続ける”という事実が普遍であると私は考えます。

ワンコおじさん · Answer

「普通」と「普遍」は全く違うよ？同じだったら同じ意味の言葉を別々に作る理由がないでしょ？言葉ができた後に、考えの足りない奴等が、ごっちゃにして使ってるうちに境が曖昧になってしまっただけだよ。皆が使う「普通」というのは自分の持っている認識がずれていない、と思い込むために他人に押し付けるために使う方便だよ、少なくとも今は、ね。「普遍」というのはそんなものは関係なく共有したかろうがしたくなかろうが共有してしまうもの。それ自体のカタチが全く違うんだよ。

それに、普通というのは実は不変、でもある。人間に対してそう表現するとき、そうなる。普通というのは、放っておいたらずっとそのままなんだ。何にも変わらない。成長もせず、ただ劣化していくだけ。そんなつまらないものにはなりたくないだろう？

それに、普通というのは実は不変、でもある。人間に対してそう表現するとき、そうなる。普通というのは、放っておいたらずっとそのままなんだ。何にも変わらない。成長もせず、ただ劣化していくだけ。そんなつまらないものにはなりたくないだろう？

セナ · Answer

普通は12色相環に含まれてる。
普遍はみんなが当たり前に思ってる幻想。

サト · Answer

「普通」は
時代とかコミュニティに依存して多数決による「一般論的普通」と
個人の経験に基づく「感覚的普通」があると思う

「普遍」は
時勢や人によらず変わらず在り続けるもの
だと思う

普通の根底には普遍から成るものもあるけど
時間の流れの中であるいは状況だとか思想次第で
調整、修正、改正、改竄
そのへんのバランスで
コミュニティ主観や個人主観で成るのが「普通」
なのかなという気がする

みんながよく使う『普通』とは何ですか？それは、本当に『普遍』なのでしょうか？

10回答 · 86アクセス数