共感で繋がるSNS

なぜ消費税減税を求めるのか

誰からも腑に落ちる回答が来た試しがないので。 デメリットは明確にあるのにメリットがあるように思えない。
りんご

りんご

消費税は、国民全般に一律にかかる税金です。
それに、低所得者、高齢者、母子家庭など
家計のやりくり大変な人たちが救われます。
ぜひそれを今年中にも実現してほしいです。
政治の星政治の星
GRAVITY4
GRAVITY44
カズヤ

カズヤ

おそらく、食料品以外も全て一律5%減税くらいやらないと下げた実感は得られないだろうね。

それよりも…自民党や経済界が消費税減税をここまで頑なに拒むのって、何かあるのだろうって考えないといけない。
消費税って、つまりはブラックボックスなんだよ。
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY22
アクセルaxel

アクセルaxel

減税よりも便乗値上げを止めて欲しいですねv
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY12
sakuya

sakuya

ただ消費税減税は他国から安く買い叩かれるから
不動産や動産は心配してましたが、
食料品だけならメリットはあるかと。
ただ、日本人限定にしなければ意味なくない。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY13
ナトル

ナトル

なぜ消費減税を拒むのか?
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY10
よ、なぁ@かの昼行燈

よ、なぁ@かの昼行燈

私は逆に増税派なので(選挙権持った時から自民党支持者ですが)なんとも言えないですが。
その上でおっしゃる通り何も変わらないと思います。店によっては外国人向けメニューが作られるとかと同じ方針になるかな?と予想。

ただ単に増税しろ減税しろではなく、まずは所得税と法人税社会保険料の引き下げを行うことが最優先と考えるのですが、実際どうでしょう。

主に減税に賛成しているのって、子供・学生・主婦・低所得者・老人・外国人などであって、一般社会人はどうなんでしょう?所得税や国民年金納付額が増えても賛成なのかな?

消費税廃止も別にすれば良いと思います。
ただ現実的に実行するならば
・65歳以上の選挙権は無効とする
・年金に関しては現在の働く世代と納税同額を納付完了した場合のみ支給する
・バブル崩壊後のツケについては資産の差し押さえと基礎として子孫に至るまでの取り立てを可能とする
・その上で次世代にツケを回さないように自世代間での同志財団を設立した上で同世代への年金を支給する

そのあたりが成り立つようになってから初めて世代間平等が達成されると思いますけどね。


政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY9
不比等

不比等

減税で無く、廃止が正しい
売り上げ税なので、利益率10%以下の企業は赤字になり、賃金アップが出来ない最大の要因、、、
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY6
あー

あー

シンプル今の生活が苦しいからじゃね?
誰もが苦しくなきゃ笑顔で払うでしょ( '-' )
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY7
チィーエア

チィーエア

消費税減税すれば買い物の時点で支払額が減り各自の家計及び経費が軽くなります。消費税なら申請や所得制限が不要ですし全ての消費者が自動的に恩恵を受けられて私も助かるので行って欲しいです[ほほえむ]

税収が大きく減少してしまい財源確保が不十分な場合は財政悪化や将来の負担増につながる懸念から不安視する人がいますが、今は物価高で多くの一般日本人が苦悩しているので、私的には消費減税は賛成です[無表情]

#消費税 #消費税減税

政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY7
たまかしわ〜

たまかしわ〜

経済右派的な考えでは、税金というのは財産権という人権の一つへの侵害であり、個人の自由への加害であるとするから税金をなくさねばならないとする。
では財源はどうするのかと言うと、国家事業を民間に売却し、できる限り民営化すべきというもの。国家は個人の自由の保障することが仕事となる。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる