『天気の子』――この映画は、海外でずっと抱いていた僕の仮説を、そっと証明してくれた。規則、社会、犠牲、愛――表面的に「当然」とされるものなんて、疑問を持てるんだってことを。世界が冷たく、社会が荒唐でも、青春の反逆や、愛する人を守ろうとする行動は、確かに意味がある。映画はそれを教えてくれた。冷たい都会の片隅で、社会に見捨てられた子供たちがいる。無関心に囲まれ、孤立して、まるで存在しないかのように扱われる。しかし最後には――自分たちを愛さない世界を救うために犠牲にされる。そして犠牲の後、誰一人として名前を覚えていない。正直、そんなの意味があるのかな……？でも、青春の反逆って、そういうものだろう。結末が無意味だと分かっていても、それでも逆らい、抗う。社会全体が背を向けたからといって、自分の考えや行動が間違っているわけではない。同じ「皮」を持って、たとえ中身（具）が違っても、生きていけるのに、皮（外見）が違うだけで排斥される……こんなこと、滑稽じゃないか？中身が見えないからって、外見だけで判断し、変えられない特徴を理由にいじめる。しかも、そのいじめが正しいとされ、被害者が謝らされる。こんな社会、本当に正しいのか？東洋の伝統的な倫理から見ても、道徳を踏み外しているとしか思えない。「被害者有罪論」なんて、本当にどんな場面でも無遠慮に使っていいのか？責任を無辜者に押し付け、真の社会責任から目をそらすだけではないか。どうして、みんなが正しいと思うことに従わなければならないのか。どうして、世界を救うことが、自分の愛する人を守ることよりも優先されるのか。20世紀の栄えた日本は、こんな冷たくて無関心じゃなかったはずだ。子供の頃の夢をまだ覚えていますか？高校時代の友達のことをまだ覚えていますか？社会に初めて足を踏み入れたときの初心を、まだ持っていますか？本当に、この社会に同化されてはいませんか？もちろん、僕の考えに賛同しない人はたくさん、いや大多数かもしれない。僕が疑問を抱いているのは、実際には社会の大多数が正しいと信じている、いわゆる「真実」そのものだ。それでも構わない。これもまた、僕の青春における最後の反抗なのかもしれない。（笑）
