「空気読み」が優しいと言われる社会で「一般論理」の誠実性をどのように説明することができるか※本文あり

論理は冷たいとよく誤解されている。 ここ日本社会ではその人にとって都合の良い言葉を「優しい」とし、正しくないと否定されることを「冷たい」と解釈する。 実際に一般論理の整合性とは誰がどのように扱っても均一な解を得られることを指し、海外諸国では人を選ばずに論理的解釈ができる人を「一貫性がある、誠実」と呼ぶ。これは私の解釈と一致している。 ところが、多くの日本人はそのようには捉えない。特に日本では論理的思考というカリキュラムを学ぶ生徒はほとんどいない。だから社会に出ても論理的解釈ができない者がいて、「冷たい」と言う。このような人たちに一般論理の誠実性を説明するなら何を話すか。