存在は“する”のか“させられている”のか？

Question

薄明 · Accepted Answer

両方だと思います

何かを始めた時にあなたは【存在】し、何かが終わって次のことを始めるまでの間【存在させられている】んだと思います。

SHO · Answer

在ることは与えられ、在り方は選ばれる。

パン · Answer

環境や過去など、用意された土台を受け止めながら、日々の選択で自分がどう在るかを選び直す。今この瞬間の重心をどこに置くかで、捉え方は変わっていくものかもしれないね☺️

Rics · Answer

自己についての話という前提において
「存在する」とは、自らの可能性と責任を引き受け、自分の選択の結果を自分のものとして生きること。

一方、「存在させられている」とは、自らの存在の意味や生き方を他者や社会に委ね、自分自身の選択の結果責任を取らず空虚に生きること。

同じ人でも置かれた周囲の社会環境によって変わる

憂い顔の騎士 · Answer

ビッグバン以来“する”
私自身、唯一絶対あると認識しているもの

K · Answer

どちらでもない。ただ、夢のなかで錯覚してるだけ。

Chaba · Answer

客観的ではなく主観的に存在を自覚、知覚しているという意味では、存在は「させられている」という受動的な表現も適切なのかもしれません。

大沢木小鉄 · Answer

その両方
それは感情
哲学をより良い自身の人生に繁栄させるなら
他者との営みの中に自身を見出し
同時に自身を手放し、矛盾孕んだ自身を抱き 進み涙目し笑い歩く

サト · Answer

「存在している」というのは事実
それを「観測している」というのは認識
認識の外にあっても存在は変わらないと思う
ノールックでボールを投げても
入るかどうかは存在に依存するから

わさびさん · Answer

そういう考え方なら何もしなくていいんじゃない？哲学みたいに喋ってっけどただのニートだろどーせ

25回答 · 206アクセス数