共感で繋がるSNS

良い比較と悪い比較の違いを教えて

ナトル

ナトル

いい 比較というのは目標になる人物が必ずいること 悪い 比較というのは自分が今一番の状態で 下にいるものを蔑むための基準にすること
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
メンタイ

メンタイ

良い比較は、建設的なもの
悪い比較は、ただのないものねだり
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
Sana ✨

Sana ✨

比較は つねに大雑把で いい加減です すなわち それを行なう主体の都合に合わせて 対象が もとあった環境と時間から切り離され 恣意的に特定項目について議論や主張が行なわれたりします また 万物は時間の経過とともに変化し続けるのに あたかも すべてが静止し 固定されたかのように扱われるので 比較という行為は不毛でムダであることが多いようです 
私が 比較するのは 住む場所を選んだり 電化製品を選んだりなどなど 自分の意思で選ぶ必要があり その選択の結果を自分で引き受けるものに限ります
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
たれぱん

たれぱん

比較の本質について考えてみます。
比較は、対象を並べて「何がどう違うのか・どちらが目的に適しているか」を判定することだと思います。

●良い比較は、条件を揃えて同じ尺度(評価軸)でフラットに判定すること。
●悪い比較は、前提条件がバラバラだったり、無関係な要素や「忖度・思い込み」が判定を歪めること。

例えば経営判断でも日常の選択でも、良い比較の結果に基づけば納得のいく結果になるかな。悪い比較の結果に基づけば意図しない結果になりそう。

比較は「何を基準に並べるか」ということかな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
カフェオレ

カフェオレ

簡単に言えば
良い比較は 伝えたい事がハッキリ伝わる
悪い比較は 伝えたい事が分からない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
見習い

見習い

前提と条件の明示の有無、明瞭かどうか。
比較対象が適切かどうか。
結論が飛躍、一般化しすぎていないか。

あとはその比較の意図次第ですかね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
まるまる

まるまる

良い比較→自分の成長につながる
悪い比較→罪のない相手を見下し、自己肯定感を保つだけにとどまる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
i

i

Aちゃんの優しいところが好きだし、Bちゃんの明るいところも好き。(ポジティブ)

Aちゃんの優柔不断なところ苦手だけど、Bちゃんの空気読まないところも嫌い。(ネガティブ)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
り

り

いい比較とは、比較を通じて得られる結果が自分あるいは他者に良い影響を与えるものだと考えています。
例えば、自分より勉強のできる存在を目標と捉えることもできれば、そうしないこともできます。同じ自分と自分より上位の存在の比較でも、前者の比較は自分に足りないものの分析やモチベーション向上につながる「良い比較」ですが、後者は劣等感を増幅するだけで正の変化はない「悪い比較」ではないでしょうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY49
ラスカル

ラスカル

人と比べるのは悪い比較
昨日の自分と比較するのはいい比較
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる