空って実は地球外生命体なんじゃない?(本文あり)
厳密には生命体とは呼べないと思うけど、当てはまる言葉が思いつかなかったからとりあえず生命体って書いといた。
そして、本題。
地球外生命体と聞くと大体の人は
より高い知能であったり、より高い技術であったりを持つ宇宙人を想像すると思う。
そこで疑問に思うのが、進化するのは能力だけではなく存在、在り方としての進化もあるのでは?というもの。
これが、空は「生命を保持できる環境そのもの」へ進化した地球外生命体なんじゃないか?という話になる。
進化を「持てる''細胞''のスケールが上がること」と捉えたものだね。この場合の''細胞''に当てはまるものは地球にいる生き物ということになる。
ここでのテーマは「進化とはなんなのか?」
空を地球外生命体と言い張るのはすごくバカげてる。俺もそう思うし、多分みんなもそう思うでしょ?
じゃあ、バカでも分かるように「進化とはなんなのか?」について、自分の考えを説明してみて。

タイリー
せい君
私は星自体が生命体という想念を持っています
人間もその細胞の一つで地球自体は高次元体が個体として維持している肉の様な器で細胞の時には三次元でしか観測も思考も出来ないが、細胞が死んだ時点で高次元体の一部として活動するのだと思考している

ワンコおじさん
本題に戻って、進化、っていうのは一応定義的には「環境に適応する」ことを目的としてるわけで、それによって環境と共に成長し、更なる進化に繋げる、ということだと思う。だから君の言っていることは強ち間違ってないと思う。ただ、空になった「それ」は他の生命体を存在させるために空になったわけで、彼自身に何のメリットがあったのか、はちょっと理解しがたいね。それは僕らが自分に主体をおいて考えているからなんだけど。彼が空になることで僕らは言わば存在を赦された、ことになるけど、その僕ら人間は、文明の名の元に自然を破壊し続けてる。その空の一部であるオゾン層を破壊したり、開拓の名の元に他の生物から居場所を奪ったりね?人類が最も進化した生き物だ、てわりには最も環境に適応してない。つまり「環境に適応する」という前提と矛盾する。さて、そうなってくると「進化」とは何だろうか。答えは簡単。人間が勝手に定義した欺瞞。生命は進化なんかしない。それはあくまでそれだ、というだけ。この先進化することがあってもそれはもっと先の未来の話。僕らには感知できない

はる☘️

ラスカル
ってか空って生命体か…?
鳥とかはわかるけども

むかで
地球とは全く違う環境で生まれた生命体が知的であるかはわかりません。
私達が、海や森や火山や台風をまとめて「地球」と呼ぶならば、人間が進化の果てに肉体を捨て地球と同化する。って話でしょうか?
地球外生命体からすれば、海も森も人間も「あの星」だと思います。
この問題を考えるなら、人間である事と私の思考を捨てる事がコツだと思います。

まめプー
自分は先ず、地球に存在する生命体の特徴のみが、生命の定義なのか見当の余地があると思います。
生命の存在に水が不可欠と言われますが、遠い別銀河に地球型と異なる生命体(例えば、血液に相当するのがアルコールとかで、氷点下で生存しているとか‥)が存在しないと断定出来ないと思います。
前記は、質問の本点から外れるので置いときますが、宇宙には人類がまだ知らない事が沢山あります。
"宇宙そのものが巨大な生命体で、地球はその細胞の一つ"という考え(思想?)もあります。
↑この考え方、個人的は肯定してます。
その場合は、空気は細胞膜の様な存在と捉える事もできます。
人類並びに地球上の生物は、地球に寄生もしくは共生するバクテリアの様なものと捉える事もできます。
これ以上書くと止めどが無くなるので、私の回答は、空気は地球の一部とするのが妥当と考えられると言うことで締めさせて頂きます。

Jotak

じゃんく
他の星にaiを送り込んだら、その星から見たらaiは宇宙人?
空がもし、「生命を保持できる環境そのもの」へ進化した宇宙人が地球にやってきたものだったら?
地球外生命体がまだ見つからないのは、遠くにいるからではなく、生命として認識できないほど近く、広く、環境と一体化しているからだったりしないかな?
空はその可能性の1つ。
掴めるかもしれない''可能性''は何か
その''可能性''を掴むにはどうすればいいか
生命の進化にはどこまで''可能性''があるのか
これを一緒に考えよう

パン
もっとみる 




