共感で繋がるSNS

感情は実在する?

物理主義、機能主義、消去主義、現象学
シナモン

シナモン

心は目に見えない。
でも感情って湧き出てくる物だよね。
その湧き出たパッションを感じ取れれば
実在するって感じれるんじゃないのかな?
哲学哲学
GRAVITY9
GRAVITY18
じゃんく

じゃんく

まず定義として
実在するかどうかは、実在するとした場合の矛盾の無さで決めるものとします。

そして、正しさやルールは倫理によって定められているものが多いので、とりあえず倫理に基づく正しさやルールについて見ていきます。
この場合の正しさやルールは価値基準によって定められているとするのが妥当だと感じます。
次に、この価値基準は何によって決まるかを考えた場合、感情がもっとも自然に当てはまると考えます。

なぜ人を傷付けてはいけないのか?
自分が傷付けられると、痛い、苦しい
仲間が傷付けられると、悲しい、怒りが湧く
だから人を傷付けてはいけない


次に科学、観測によって発見されるルールや正しさについてです。
これは感情とは関係なしに存在するようにも見えますが、これらを受け取るためにはやはり感情は必要だと考えます。
感情がなければ
木からリンゴが落ちるのを見るだけ。
感情があれば
木からリンゴが落ちるという現象を受け取ることができます。


このように、感情は実在するとした方が世界は矛盾しないので、「感情は実在する」で問題ないと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
あきゅ

あきゅ

する!
感情とは、ある出来事や自分の中のの考えてに対しする、身体的な反応や意識的な気持ちの動きのあらわれ。自身も経験しているはず!!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
さんかく

さんかく

摂取した物質や活動による反復反応
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ギゼン

ギゼン

実体的には はい
概念的には いいえ
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

ある
だから、人間であると実感する
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
投稿は友達のみ

投稿は友達のみ

みんな難しいこと書いてるけど心動くことってあるじゃんそれだよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
jwB

jwB

実在します 振り幅が少なく楽しいのか
幸せなのか悲しいのか不幸なのか
分からない人もいます
自分は分からないようです
自分は怒る感情もないから
みんな不思議がります
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
NB

NB

観測出来る状態かは分からないけど、明らかに感じているからあるよね。
脳波とかのパターンとかで分かったりするかも知れない。
昔サボテンの感情を観測する装置なんかをテレビで見た記憶あるな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
サト

サト

「存在」はしてるけど「実在」はしてないんじゃないかな
と思う
哲学哲学
GRAVITY3
GRAVITY1
もっとみる