個人の意見と哲学の回答は何が違う

Question

個人の意見と哲学の回答は何が違う

jwB · Accepted Answer

考え方がまとまっていない人が多い
それぞれ考え方をまとめなければ
個性からの哲学は生まれない
個性から考えをまとめればその人オリジナルの
哲学になる

パン · Answer

皆さんの日々の回答みての気づき。「私はこう思う」から一歩引き、「なぜそう思う？」と自問自答し、過程を論理的に説いたものが哲学的な回答だと思います。自身をサンプルに思考を深める姿勢が、哲学の実践ではないかな☺️

tetra · Answer

個人の意見は、その方の命題に対する主観的な感想、見解なのかな。
哲学の回答は、少なくとも先人思想家のフィルターを通して得たものであって欲しい。
自戒の念

mon · Answer

人間の考えることなのでその人個人的な経験とか考えは出てきますが、哲学は人類はどう考えるかというふうに一般化したもの。算数と高等数学位の差があると思います

むっちょ · Answer

「個人の意見」は戦争って無くなれば平和でいいのになー。に対して
「哲学」は戦争ってなぜ無くならないのかという本質的な部分を考える事、ではないでしょうか。

ギゼン · Answer

個人的には何も変わりはありません。

セナ · Answer

哲学の回答はコロンブスの卵なんだと思ってます🥚

投稿は友達のみ · Answer

それっぽいのがそれっぽいこと言ってそれが認められる人になったら哲学。認められてない人が言ったら戯言。

サト · Answer

レイヤーの違いだと思う

個人の意見は「その人の中から生まれた意見」
その中には
「直感的意見」「経験則的意見」
「専門職的意見」「役職立場意見」
「学術的意見」「分野知見的意見」
その中に「哲学的意見」というのがあると思う

それらを総合して
あるいは明文化を避け
「個人的意見」としてる
ということだと思う

なので「何が違うのか？」というと
違うのは「階層」かな

さんかく · Answer

どちらも同じではあるけども、

その人がやり遂げてきた事の重みに違いひありそう。

12回答 · 111アクセス数