共感で繋がるSNS

「価値観の違い」で人間関係が壊れることがあるが、なぜ折り合えないのか?

ボッジ

ボッジ

プライドが高い人ほど意地を張る
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY49
🇨🇽nano㌨

🇨🇽nano㌨

価値観は答えを設置できるものではない。
そのため、価値観で言い争うこと自体が誤り。折り合うならお互いに主張し合ったことを是正すべきだと思う。

===

例えば、日本では空気を読むことを求められる。北欧では論理的解決を求められる。これは状況に応じて答えを変えていい。但し、背景に法や責任がある場合は空気に流されてはいけない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY40
pid

pid

価値観が違うのだから分かり合えないのは初手で分かっている。
壊れる前に関係が生まれていない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY38
エルモ

エルモ

人が育つ過程で形成された価値観は自分の核みたいなもので、折り合うということはそれを多かれ少なかれ否定する事になるんちゃう?

でもそれはキツイから人間関係壊して自分を守る方を選択するんやろね!

哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY19
パン

パン

価値観の違いは、単に意見の相違ではなく、生き方の否定に感じるから折り合いをつけるのも難しいね😔 無理に合わせず、違う正しさがあると認めて、そっと距離を置くのが互いを尊重する優しさかな、と思います☺️
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
ハミルトン

ハミルトン

価値観を理解できない人がだめだよね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
彗星💫

彗星💫

どちらか片方が価値観のベクトルを合わせないといけないが、それが難しいからだと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY21
ひろ✨

ひろ✨

価値観には性質的に「譲れない基準」があるのだろうと思う。人それぞれその基準は異なり、一方の「譲れない基準」と他方の「譲れない基準」があい見えない場合、話し合いをしよう気持ちすら、すなわち、折り合いをつけようという気力すら、沸かないのであろう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
ハリハリー

ハリハリー

壊れてる程親しいのだからお互いに歩み寄る事が必要不可欠であるが、それが出来なくなったと言うのは、互いの関係性を今一度じっくり見直せば良い
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
レタス

レタス

わかり合っていても、譲れない価値観があるから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
もっとみる