共感で繋がるSNS

抽象と抽象化の違いは何か

A83

A83

わかりません
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY41
ヲイナリ

ヲイナリ

抽象化って分母を拡大する事で意味を希釈する事だと思うだから分子は明確であるのに対して抽象は分子自体が不明瞭なものを示してるんじゃないかと自分は思っているよ

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY46
くらら

くらら

例えば、範囲を限定して100の集合体を作ったときに同一の定義や法則から導き出せる「方程式」や「体系」のような存在を「抽象化」という。

この抽象化された法則から取り出せる集合体の中の100はすべてが「個体」かつ「具体」である。更に「抽象」は「個体」の1つであるが、この定義や法則を満たさない「個体」であるため、抽象化の中には属さない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY30
VERITAS

VERITAS

科学と化学(ばけがく)ぐらいの違い❗️
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY26
ハリハリー

ハリハリー

『蛙』と『蛙化〔現象〕』に置き換えてみると解り易い。端的にいえば共通する物を取り上げる考え方が抽象、その性質が変化していく過程が抽象化
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
しん

しん

「抽象」と「抽象化」の違いは、結果と過程の違いだと思います。

私たちは、気づかないうちに日常の中で抽象化をしています。

たとえば、長く付き合ってきた友人を誰かに説明するとき、「あの人は優しい人だ」と言うことがあります。しかし、その短い言葉の奥には、たくさんの時間が流れています。

困ったときにかけてくれた言葉。何気なく見せてくれた気遣い。一緒に笑った瞬間。時には、すれ違いや言い合いもあったかもしれません。

私たちは、そのすべてを細部まで抱えながら生きることはできません。だから、多くの出来事の中から共通するものをすくい上げ、「優しい人」という形で残します。それが抽象化です。

抽象化は、忘れることではありません。むしろ、時間の中で受け取ったものを、これから先へ持ち運ぶための働きです。

もし抽象化がなければ、出会った人の声や表情、その瞬間の空気まですべて抱えたまま歩かなければなりません。それはきっとできません。だから私たちは、大切なものを少しずつまとめながら、時間の中を進んでいきます。

けれど同時に、抽象化したくないものもあります。

「あの人は優しい人だった」と言った瞬間、その人の一部分は伝わります。しかし、その人にしかない笑い方や、独特の間の取り方、その時その場所でしか生まれなかった会話までは残りません。

人との時間には、言葉に置き換えた瞬間、静かにこぼれ落ちてしまうものがあります。

抽象とは、時間の中で残った意味です。そして抽象化とは、無数の経験の中から、その意味を見つけ出す働きです。

人は生きるために経験をまとめ、言葉にして持ち運びます。けれど、本当に大切なものほど、簡単な言葉の中には収まりきらないのだと思います。

その人だけが持っていた声。その人だけが見せた表情。その時間にしか生まれなかった空気。

そうしたものは、抽象化されることなく、記憶の奥で静かに残り続けます。

だから私たちは、ときどき過去を振り返るのかもしれません。失ったものを探すためではなく、言葉にならなかった大切なものに、もう一度触れるために。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
サト

サト

「抽象」にすることを「抽象化」という
としか、このお題からは読み取れなかった
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
阿吽

阿吽

化があるか無いか
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1