共感で繋がるSNS

執拗に持論を質問という体で繰り返すチャイルディッシュな行動について

冷笑主義とかまってちゃんのマリアージュ みたいなチャイルディッシュな言動や行動 これらが与党支持者の全てとは思わないが マジョリティとの自己同一化が目立つ。 特に安倍や高市信者に目立つ特性なんだが これはある種の社会不安的病理と見て取る べきなのだろうか?
📦

📦

メニーメニーイングリッシュでとてもファニーでインタレスティングなクエスチョンですね。
要はこのパーソンの事をノットライクって事をパブリックに示したかっただけですね🙈
ウィッチがチャイルディッシュかシンキングしたほうがベターかも🦆
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY2
とよさん

とよさん

で?あなたはどうしたいんだ?
政治の星政治の星
GRAVITY4
GRAVITY4
昆布〆

昆布〆

玲音は無学なので誤読していたら申し訳御座いませんが要約すると

質問広場で持論いいたいだけのネット右翼さんキッズすぎませんか(笑)
現代日本の闇(笑)

みたいな文意でしょうか?
もしこれで正解だとしたら、まさにこの質問が冷笑キッズではありませんか?
先日つぶやいた東京大学教授様もそうですが、本を読み過ぎると人間は狂うのか?
いや玲音は馬鹿なので誤読してるだけなら重ねて申し訳御座いませんが[目が回る]
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY12
0114zaki

0114zaki

好きにすれば良い😑
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
冬寂

冬寂

既に「執拗」「チャイルディッシュ」なる価値判断が持ち込まれている。論点先取ですね。
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY2
黒石

黒石

質問する人も答える人も暇つぶしなんだから別にどうでもいいと思う

気に入らなければ論破するもよし、無視するもよよし、ブロックするもよし
こうゆう形で煽るのはあまり好きじゃない
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY4
ナトル

ナトル

賛同者を求めているという形だと思います まあ 集まってくる人も 特定の人に絞られることが多いと思います 私もよく回答で持論を述べることが多いですがあまり 繰り返しても関心が低迷するのがよくありますね
もうその人にはその人の言い分があるのでしょうけどその分 それを聞いた側が普通に応答 カウンター技 みたいな形で回答を求めることも よくありますのでその対策 次第でその人が優秀なのか それとも ただのアラシなのか評価が変わると思います

今ブーメランと言われないように 質問の内容にお気をつけた方がいいかなとも 感じます
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY3
赤皿山には

赤皿山には

ブーメランというものでは?
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY13
Sana ✨

Sana ✨

へー 変わった体ですなー
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY4
ノゾ

ノゾ

質問を繰り返しぶつけて矛盾を明らかにさせてゆくスタイルをそう表現するなら、ソクラテスも幼稚ということになってしまうのだけども。

質問の内容や文脈を具にみていないから、この例えに見合う質問なのかどうかは判断しかねるけれど、その繰り返しそのものを指して幼稚と言われても。
政治の星政治の星
GRAVITY4
GRAVITY5
もっとみる