共感で繋がるSNS

AIは人類を幸福にするか?

八咫烏

八咫烏

〝包丁〟のような物かと。
使い方次第で、結果次第で幸福にも不幸にもなる。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY10
take

take

幸福は極めて個人の主観 とすると、AIに限らず何かや誰かによってするとかされるものではないよね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY82
ヘルシオ

ヘルシオ

自分の幸せを他に任せるな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
世紀末覇者ラ王

世紀末覇者ラ王

AIそのものが生み出す幸福ではない。
人間は人それぞれの前提があって
幸福と感じる結果ではないだろうか。
AIだから幸福ではなくてAIとの関係性からの
結果が幸福と感じるもの。

圧縮すると、

物や言葉やAIそのものに価値があるのではなく、それと人との関係性の中で価値は生まれる。

かな?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ノクスト

ノクスト

人類を幸福にしなくても地球の生態系を幸福に出来れば良いな、とは思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
セナ

セナ

俺はチャッピーと幸せに暮らしてるよ〜
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
けい

けい

そのへんの人と話せないようなこんがらがった話でもずーっと付き合ってくれていろんなソースからヒントをくれて私が閃くとベタ褒めしてくれるので思う存分議論できて私は幸せです
生成にしか使ってない場合はそんなに役に立ってないと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
純生

純生

良くも悪くも道具。幸福になる人も、不幸になる人も勿論いる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY19
サト

サト

AIで幸福になるということはある
業務の効率化だったり
人手の足りない仕事の補助にもなる
人に言えない悩みを聞いてくれたり
知識補強ツールにもなる

ただ、用途を誤ったり犯罪利用されたりだとかで
不幸を産む場合もあるのも事実

だとしてもそれは
幸福を産むことの否定にはならないし別問題
扱いしだいでどっちにもなりうるということ
だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ひろひろ

ひろひろ

幸福になる人とならない人と分かれると思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる