AIと人間の区別って何だと思いますか?

Question

AIが人間の仕事を代替する時代、私達人間が真に発揮できる価値とは一体何でしょうか?
この疑問は、技術の進化とともに、私たちが「人間とは何か」を再定義する機会を設け、私達人間を、さらなる進化へと前進させるかもしれません

くまのプーちん · Accepted Answer

人間社会で責任を取れるか否か
理論上AIの知性や創造性はどこどこまでも発展しうるけど、こればかりは技術では解決できない

あま · Answer

あくまでAIは人間の平均的な部分だと思うので、極端に偏った意見などは良くも悪くも出てこないのでは？と思います[穏やか]

インテリっぽいマッチョ · Answer

生身の肉体の有無

見習い · Answer

「AIと人間の区別」は可能だと思いますが、それが「人間の価値」を決めるとは思いません。

歴史を振り返れば、人間は道具を作るたびに、自分にしかできなかったことを道具へ任せてきました。AIもその延長線上にあると言えると思います。

もしAIが仕事を代替できるなら、人間の価値は「AIにはできないこと」に求めるのではなく、「人間は何を目指すのか」という目的の側にあるのではないでしょうか。

能力は道具で補えます。しかし、何を知ろうとし、何を選び、何を大切にするのかという目的まで、AIに委ねてしまってよいのかは、人間自身が考え続けるべき問題ではないでしょうか。 
つまり、この問いは「AIと人間の違い」を探す問いではなく、「人間は何を目的として生きるのか」を問い直す切っ掛けなのだと思います。

例えば、人間の価値を「AIに奪われない能力」で定義しようとすると、AIが進歩するたびに人間の価値は失われていくことになる。

しかし、人間の価値を「探究し続ける姿勢」に置くなら、それはAIと競合するものではなく、AIもまたその探究を助ける存在になり得る。 
科学の塊であるAIは、科学で出来たこの世界の構造を解析する道具ではないかと、私は考えています。

メガネが本体 · Answer

いろんな言い方があるけど、わたし的にはリスクテイクの判断なのかなと。もはや教科書的に一意に答えが決まるようなものはAIに代替されうる。

そこにおいて、ある程度のデメリットや基準の揺らぎを判断できるのが、人間に残された人間らしさというか不合理性というか、そういうものだと思う。

ひろ · Answer

感情的になるかならないか

流動的モンスター · Answer

矛盾するかどうか
色んな感情を受け入れて否定して感化されて
それでも揺り動かされてしまうのは人間だから
考えを停止させず、ただ自分自身のため相手のためを思えるのは人間の美しいところだと思う
AIはたしかに最適解を出せるけど、その過程が見えない時点で人間には及ばない

ほたて · Answer

個人的には、AIも人間も本質的な違いは無くなっていくんだろうなと思っています。
意識とか命とかって、実は実体が無いんです。
あるのは、物質的な構造とメカニズムだけです。
それを理解して駒を進める人がいずれ有利な立場に立つんだろうな、と思います。

甘い檸檬🍋 · Answer

誕生時の外見や知能、ハンデを選べるか、選べないか

いちど · Answer

今のところフィジカル（身体）がないところだと思います。身近なところで言うとAIはお酒が飲めません。お酒によるコミュニケーションや人脈作りは実際のところビジネスや社会を大きく動かすものですが、これはAIにはできない。
思考に関してはAIによって人間側の思考がむしろ定義づけられる部分があると感じます。私たちも思考しているというよりはLLMのように連鎖・連想的に言葉を発しているということに納得できる部分が多くある気がします。この思考の部分で区別は難しいですが、いずれ超知能として期待されてるものが出現すると思考でも区別できるようになりそうです。
また、AIはフィジカルも中国が先進的にロボット開発してるようにいずれ手にするでしょう。その時に人間とAIの区別は感情とフィジカルの同期になると思います。
人間は感情で時に不条理に見えるような態度や行動をしてしまうと思うからです。色々思い詰めて突然走り出したり暴飲暴食してみたり、嬉しいことがあって突然誰かに電話したりとか、そうしたことが人間らしいってことなのかなと思ったりします。

AIと人間の区別って何だと思いますか?

22回答 · 207アクセス数