論理と感情は相対するか

Question

感情的にならず論理的に話すということから、相い対するものなのか、コミュニケーションの視点から考えてます。

イエス🐙 · Accepted Answer

たまに一致することもある

Julia · Answer

常に、相互補完的であると思う🥸

ねぎどん · Answer

論理工場の住所は解るが
感情さんって何処に住んでいるのかわからない

サト · Answer

感情は生理反応
それを思考で整えたのが論理
それをどう言うかが知性
言うべきかどうか決めるのが理性
その結果を処理するのが感情

循環構造だと思う
持論だけど

伯爵 · Answer

哲学には該当しないかもしれませんが、コミュニケーションからの考察、ということで。

感情は「主観」。論理は「客観」。

友達が私の彼氏と仲が良くて不愉快な時。
「あんた、私の彼氏と仲良くするの、違うくない？」というのが感情で話す。
「彼氏と仲いいのを見てて、不愉快に思う私がいるんだ」が論理で話す。

同じ話ですが、後者の方が建設的な論議を交わせそうです。
相対する、というより、「レイヤーが違う」って感じかしら。

りら · Answer

論理は“感情を整えて受け取ってもらえる状態にするもの”、感情とは“加工されていない、ありのままの反応”と考えます。

喩えるなら、調理された料理と、まだ調理前の食材です。
他の方も触れていますが、相反しているというよりレイヤーが異なるのではないでしょうか。

仮に、酷く怒っていたとして。
そのまま爆発的な感情を表に出せば、受け手は萎縮したり返って反発をすることもありますが、何故怒っているかを客観的・論理的に説明できた場合、受け手もそれをを受け止め易くなります。
そしてそそれは、怒りの発端となった出来事を改善させる契機になるかもしれません。

猫神家の一族 · Answer

コミュニケーションの立場なら
相対しないと思います😊

投稿は友達のみ · Answer

感情的な家族や人に嫌気がさして倫理的に話すようになりました。そうすると興味なさそうと言われるように…相対するのかということについては

ラムね · Answer

生命に感情があるということは生命としては理にかなったシステムなのでしょう。
ただ人間の理論的となると相対する場合が多くなると思います。特に集団になるとその傾向が強くなると思います。個人の場合、感情を無視し理論的な判断のみだけでは破綻することもあるので
全体的には相対しないになるのではと。

hinazukiP · Answer

理論は感情を否定しないので相対しない
理論と感情は方向性は一緒
主観か客観的かの違い
主観はどうしても自身の認知や想像が入るから、解釈や伝えるニュアンスで事実が歪む
客観はそういう歪みが入らないので、納得はできなくても、誰もが理解できる
（感情を一旦脇に置きやすい）

15回答 · 153アクセス数