共感で繋がるSNS

何故、夢は現実として扱われないのか?

私たちが睡眠中に見る夢は、確かに現実の中でそれぞれが経験していることであるはず。
ノゾ

ノゾ

蘧々然としてみれば、今現在の自分のもつ認識と因果が繋がっていないことが確認できたから。
因果を繋げようにもあまりに多くが欠落していて、それができないから。

夜寝ている間に得た体験が、現実と同じ程度に欠けることなく情報が保持され、かつ昨日の出来事と矛盾せず、かつ朝のあれこれの原因になっていたなら、現実として扱わざるを得ないけども。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
伯爵

伯爵

「絵に描いた餅」は現実に存在しますが、餅として扱われません。

「夢で見た餅」は、いくら食べても腹は膨れませんし、絵に描いた餅と異なり、他者と共有することもできません。
また前後に連続性が乏しく、何だったら世の法則にも乗っ取っていません。

「夢で食べた餅」は現実に存在しますが、餅としては扱われません。
役目と価値が異なるのです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
だるま落とし

だるま落とし

必ずしもそうではない。から、現実として扱えないのではないのだろうか。

「夢で見た」という表現は多いが「夢で体験した」と表現する人は多くはない。

夢と現実の境界線が存在する。
だから夢は現実として、現実は夢として扱われないのではないだろうか。

ってか、他の人がそうしてなくても、自分だけそう扱っていてもイイと思うよ。
その時得られる『周囲の評価』が答えの“理由”かも知れないし。


境界線があるから『現実は現実、夢は夢』と区切られている。区切られているから同じ様には扱わない。
だからこそ夢と言えるところもあるのではないかと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
わっちゃん

わっちゃん

例えば、現実では空を飛べないでしょ?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
パン

パン

確かに😳!夢の中の感情や体験は、私にとっては現実…?🤔ただ、物理的な世界と境界を引くことで、人と共通の日常という現実を守っているのかも…(夢見悪いしな🙄w)でもそう思えば、夢も別の現実として豊かに感じられそう🌛*
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
くま

くま

夢は現実ではないのではなく、
共有できない私的な現実だと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
コーユー

コーユー

私は、夢が現実として扱われない一番の理由は、他者と共通認識にならないからだと考えます。

夢も本人にとっては確かに経験した出来事です。もし一生目覚めなければ、その人にとっては夢が現実と言えるかもしれません。

一方で、現実世界の幻覚も本人しか認識できなければ現実としては扱われません。逆に、多くの人が同じものを認識できれば、それは現実として受け入れられる可能性があります。

物理法則や論理との整合性も大切ですが、それも長い歴史の中で共有されてきた認識の積み重ねです。

つまり、私たちが「現実」として扱うには、共通認識があることが重要なのだと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
Jotak

Jotak

大半の人の夢はリアリティに差がありすぎるから。起きるとすぐ薄れてしまう。もし大半の人が夢の中で現実と同じ明晰さで活動でき、記憶も完璧に出来るなら、第二の現実という扱いをされててもおかしくないと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
👻

👻

“夢”はあくまで結果的に死しか待っていないことがわかっていて結局のところ悲観的に捉えることしかできない現実という作り上げられた言葉の文化に輪郭を与えることで生まれる逃走先で、
例えば10年後とかそんな先の話じゃなくても今この瞬間手元にある金の価値や酒の楽しさ、恋愛の気持ちよさなど結局のところ作り上げられた「楽しい」とされる文化という人類が無理やりこじつけた「本質(笑)」の存在があるべきだという夢を見ているにすぎず、実際“夢”は現実だと扱っている気はないとしても“価値があるはず”とされる夢は誰でも見ていて、そもそも現実自体が「コレが現実であってほしい」という夢物語を現実と扱いたいという現実逃避を行っているに過ぎないのかもよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
コロ

コロ

夢だから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる