共感で繋がるSNS

頭いいと賢いの違いってなんだと思う?

頭いいは性能で賢いは上手く使う技術があるかみたいな話だと勝手に思ってる 車で言ったら、車の性能が頭の良さで運転技術が賢さみたいな
しば

しば

私にとって頭いいは、自分が発想し得ない次元のことを発想出来ること、賢いは自分が発想できる次元だが思いつけなかったこと思いつけていること。つまり、頭いいより、賢いの方がより主体に近いものを指すことが多いです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY88
ぐるぐる

ぐるぐる

ポールグレアムのIs it Worth Being Wise?(賢くなる価値はあるの?)というエッセイをぜひ読んでほしい。

頭の良さ(Intelligent)と、賢さ(Wise)を区別し、頭の良さをプログラミングなど一部の分野の突出した能力とし、賢さを孔子やソクラテスが重んじた総合的な徳を含む人格能力と捉えた。

頭の良さの価値はIT時代において飛躍的に高まり、賢さの人気は停滞したように見えるという。

ただ、このエッセイが書かれてから月日が経ち、AI時代に突入して急激に賢さの価値が相対的に復権し、頭の良さがコモディティ化したように見える。頭の良さのような能力はAIによって簡単に代替されうる。

個人的には知と徳は密接であり、さらにそれらは幸福と密接だと考えている。

賢くて徳が低いように見える人は単に賢く見えているだけという立場を自分は取っている。

総合的な徳を高めることがキャリア上のAI耐性にもなるし、(昔から変わらず)幸福にも寄与する
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY8
警備のけんさん

警備のけんさん

勉強が出来るか
勉強のやり方が上手いか
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
ソマリ

ソマリ

頭良いは勉強出来る人。
賢いは人の世の中で立ち回りが上手い人。

と、僕は思っています(´・ω・`)
どちらも優れているし、双方兼ね備えていたりしますが、分けるのならって感じです。

IQ130オーバーの方と話した事ありますが、どちらも兼ね備えていて「あんたなんでこんな会社に入ったの?」でw
その時は化学分析やっていたけど、色々と教え教わりですっごく為になりました(*´ω`*)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
ナトル

ナトル

頭がいいわ周りに認められる能力 賢いわ周りからしてみればその考えが平均より上の場合に起きる能力だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
脳筋になりたい

脳筋になりたい

評価指標がある中で点数をとれるのか
知識の組み合わせでの応用力があるか
とか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
冷泉院ラグドメゼギス

冷泉院ラグドメゼギス

「頭いい」は基本的に性能、カタログスペックの話だと考えています。ハードウェアですね。
記憶力や暗算の速さ、学習能力の高さなど。

「賢い」はソフトウェアの話ですね。前述「頭いい」の一部も含みます。
関連のない別分野の話を組み合わせて新しいものを作れること。
例えば西方伝来のカリーを揚げパンに封入して「カレーパン」を生み出すような。
あるいは昆虫の呼吸器官を保護している「水を弾く機能」が洗剤によって無効化できるという知識を活用し、薬剤耐性を無視した殺虫剤として活用するような。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
中嶋

中嶋

頭いいのは、脳の回転の速さであって、誰しも好きなことでは他者より頭が良くなるのではないかな。このゲームなら誰にも負けないとか、ギャンブルする時いろんな情報を瞬時にまとめて総合的な判断から賭ける先を決められるとか、このマンガの作者の作品は全部読んで知ってるから何でも答えられるとか、数学の問題を見ただけで答えが分かるとか。特定の分野で力を発揮することで、誰しも持ってる特性。
賢いのは、その頭の良さが、自分の価値、または周りの人や物やその環境自体を、良くも悪くも変容させられる能力とか、それに周りを巻き込む能力のことじゃないかな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
サト

サト

厳密には
頭いいは地頭の良さ
賢さは知識の使い方
だと思う

でも
普段普通に気にせず使ってるから
当たり前に混在してる

だから文脈から読む
というのが知性だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
dagdag56

dagdag56

頭が良いのは処理能力に優れること。賢いのは知恵を使って問題解決できることかな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
もっとみる