共感で繋がるSNS

集団(国家、企業などを含むコミュニティ一般)が長期的に存続するための条件とは?

白

人類、集団、国家、企業は、程度の差こそあれ、誰かの負担や犠牲の上に成り立っているのではないでしょうか?たぶんそれを無くそうと努力してると思うんですが、現時点でその方法は見つかっておらず 考えたくないですが
一番長く存続させる方法の一つとして挙げときます
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

共通の通貨あるいは共通の価値基準を持ち、構成員の利害関係が一致すること
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
サト

サト

定期的な新規の参入と受け入れ
だと思う

残したいのは思想なのか集団なのか
にもよるとは思うけど
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
たろう☸️

たろう☸️

自己否定を内在し、常に変化に対応できる素地がある事
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
Oops(おーぷす)

Oops(おーぷす)

分野的には経営学や組織論的な話になってくるのかなと思います。
経営学には私自身が明るくないので、今回は行政学組織論からアプローチしていこうと思います。
まず、定義ですが集団の長期永続と言うのはただ存続する事を目的とすれば内容が分散してしまうので、「国家及び大企業」の「能率的存続」つまり破産しないかするかのギリギリラインで存続というふうに定義しておきます。
1、寡頭制の鉄則
企業や国家行政機関等はミヘルス曰く「どんなに民主的な組織であっても、規模が大きくなると最終的には必ず少数の幹部が支配する寡頭制に変わってしまう」としました。これはある意味避けられません。その為受け入れる必要があります。
裏を返せば効率化と表裏一体なので避けては通れません。

2、組織の3要素
バーナードの近代組織論曰く、組織を「2人以上の人間が意識的に調整した活動や諸力のシステム」と定義しましたその上で
1、共通の目的(組織のゴール)
2、協働の意欲(貢献しようとするやる気)
3、コミュニケーション(意思疎通)
の3っつを重視しました。これは組織において最も重要な条件です。特にコミュニケーションはインフォーマル組織のコミュニケーションも重要視されます。
フォーソン実験でメイヨー、レスリスバーガーらはフォーマル組織のコミュニケーションや照明等の作業環境よりも、インフォーマル組織内でのコミュニケーションが能率に影響するとしました。

結論としては寡頭制への移行と組織論の3要素が条件に該当すると考えられます。本当はリーダシップ論も寡頭制の鉄則部分に絡めさせたかったのですが、めんどくさくなってしまったのでこの辺にしておきます💪
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
コーユー

コーユー

私が最も長く続いた集団だと思うのは、日本人という共同体です。

もちろん「何をもって同じ集団とするか」で答えは変わります。私の場合は、「自分たちは先祖から続く同じ集団である」という物語が継承されていることを、集団が続いている条件と考えています。

その定義で考えると、日本という言葉は9世紀頃生まれたとしても、日本人の共同体の起源は少なくとも縄文時代まで遡れます。縄文時代は約1万6000年前に始まったとされているため、日本人の共同体は世界でも最長級の集団の一つだと思います。

では、集団が長期的に存続する条件は何でしょうか。

私は、「私たちは誰か」という物語を世代を超えて語り継ぐ力と、その物語が断絶しない環境の両方だと思います。

なぜなら、どれだけ強い物語があっても、征服や強制同化などで継承が途絶えれば集団は続きません。逆に、どれだけ環境に恵まれていても、自分たちが何者なのかを忘れてしまえば、やはり同じ集団とは言えなくなるからです。

日本が長く続いた理由も、物語の継承と、それを守りやすい環境の両方があったからなのかもしれません。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
Yatsuha

Yatsuha

自ら壊れて、再生する事
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
GELPTG

GELPTG

透明性
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY