共感で繋がるSNS

思考力を伸ばすAIの使い方とは?

AIは使い方次第で思考力を伸ばすこともできれば、丸投げして思考力を廃用萎縮させ弱らせることもできてしまうと思います。 皆さんは思考力を伸ばすAIの使い方として考えていることはありますか? 僕は自分の仮説を立ててからAIと議論し、反論させるようにしています。また、Gravityのこの哲学コミュニティではAIを使わずに自分で考えて投稿するようにしています(他の人の言葉でわからない点は大いにAIから学びます)
脳筋になりたい

脳筋になりたい

話題の解像度を上げること?
カレーの作り方聞いても平均値的なものしか返ってこないので、種類や旬の食材がこれだからとか予算は〜とか
ある事象について学ぶにしてもじゃあこんな状況のときは?とか具体性を持つことがいいのかな?とは思いました
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ナトル

ナトル

ひたすら問答法をするのが一番ではないでしょうかね そうすると 思考力などが増えるのではないでしょうか
思考力というのを自分たちの集めた情報や知識を1箇所にまとめて整理して保存 取得行為の一つだと思いますので やっぱり家の整理整頓と同じで1つのものに対して 「これいる、いらない」と調べ必要なものを保存しておくに近い行動だと思うからです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
キイヤマ

キイヤマ

認めてあげないこと。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
〆さば

〆さば

迎合制御と事実確認、エビデンスからの反論形成、世論との乖離、必ず反証をあげること、持論の弱点や不足、誤りを必ず指摘することなんかをプロジェクトの指示文で厳しく縛っています。それでもモデルの内部調整が入ったりすると甘くなるからイタチごっこ。GPTの話です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
世紀末覇者ラ王

世紀末覇者ラ王

抽象化と解像度。この二つを理解した上でAIと壁打ちをする。

理解がないと、AIへ丸投げして終わる。

AIの答えを受け取るだけでは、自分で抽象化も具体化も行わない。

だから思考ではなく、情報の受け取りになってしまう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
サト

サト

方法論として置くなら
使わないではなく
AIに反論するでいいと思う

僕の使い方としては
回答した後に壁打ちする

伸ばすと言うより広げる方法として
反論してもらってこともするかな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
𝒘𝒐𝒍𝒇🌕

𝒘𝒐𝒍𝒇🌕

AIのしったかを暴く
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
くぼやん

くぼやん

AIに聞いてみたらいいと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
ふー

ふー

AIはあくまで「学びを支える道具」としては良いと思います。やり方も良いと思います。
思考力を深めるのであればAIのレベルを専門家レベルに高めるもしくは専門家の方の本を見る等になると思われます。
あとはいろんな思考方法を試すくらい。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
コパ🔍

コパ🔍

自分の思考・発言・行動
これらに対するフィードバックを求めて
それをもう一度自分で思考する
反論があれば議論を行い合意点を探る
これにより思考力を伸ばせる
と思うよ笑
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる