共感で繋がるSNS

食料自給率100%は実現できるか。

高市氏は、国防上の理由で、食糧自給率を限りなく100%に近づけると言っている。それはつまり、農業を国内で完結させる必要があるが、これは可能か。
ぽっきぃ

ぽっきぃ

100は言い過ぎだが、姿勢は評価する。
そのための農林水産行政の在り方はしっかりと議論して欲しい。
農業で食える仕組みを作らなきゃね。
あとはエネルギーだよね。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY4
トラックマン

トラックマン

できるかもね
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY
はな

はな

農業だけで生活していけないと、専業農家は絶える一方ですよね…根本で支えてくれる人たちが報われる方法をまず考えなければね…
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY94
岸田メガネ👓

岸田メガネ👓

無理です!
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY18
オオルリ

オオルリ

厳しいと思います。

日本は食料自給率が高いアメリカや中国などと比べて面積が小さすぎます。それに少子高齢化や第三次産業の発展から農家が減少しています。
ただ、機械化や義務教育中に農業体験を積極的に今よりも積極的に行い、次世代の農業への関心を集めやすくすれば今の食料自給率よりも高くなるとは思います。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY32
たまさん

たまさん

厳しいですね…
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY3
NOV76

NOV76

なかなか厳しいと考えます。

自給率の上昇にはとにかく増産が必要で、そのために農業用地の整備など様々な課題がありますが、やはり一番は人手の確保に尽きるのではと考えます。しかし農業をはじめとした第1次産業に従事するより、その他の職業に就いている方が働きやすく実入りが良い現状なら、第1次産業の就業人口は増えません。
この問題を単なる農業政策ではなく経済政策としても捉え、第1次産業従事者が潤うような流通や経済のシステムに変革しなければなかなか改善しないのでは、と。田畑を耕すより株のトレーディングをしている方が高所得を得られるチャンスがある世の中ではかなり難しい課題だといえるでしょう。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY2
あきな🏳️‍⚧️

あきな🏳️‍⚧️

不可能
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY3
壱

高度経済成長期ど真ん中でさえ、この数字。
今より多くの農家・農地があった昭和40年でさえ完全自給は難しい品目がある。
当時の人口9,800万人、いま2,500万人増。
減産の現状から数字を上げていく事の難しさ。

国営事業による農地再開発と担い手の確保が必要
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
💰FPナオキ🏠

💰FPナオキ🏠

実現可能だけど、やろうとはしないだろうね。

政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる