国民国家の維持に戦争は必要か

Vo.Hitler卐
しかし今の情勢だと参戦しなければいけない時が来るかもしれない

ぽっきぃ
仮に9条が変わってもない。
ただ、全ての隣国と領土問題を抱える日本としては、仕掛けられる可能性は高い。
既に前哨戦は始まってる。
北方領土、竹島、尖閣など…
だからこそ、抑止力は絶対に必要。
話し合いで解決出来るならそれでもいいが、そうはならない。

トラックマン

たまさん
他国からの侵略に対する備えは必要だが、それが=戦争準備という考えには賛同できないし、そんな主張を振りかざしてる政党は支持しない。
さんかく
アンモナイト

ナトル
それ以外に関しては逆効果そもそも 働きての人が死亡負傷などして復興に時間かかりますし今まで気づき あげていたものが全て0からスタート という パターンになることが大半です
戦争というのは 古今東西 代理戦争での投資が一番儲かるのであって自分から殴りかかって儲かることはまずありません
あなたは給料が手に入らない職場で働きたいでしょうか?
戦争というのは保険も保証も給料もない闇バイトに近いような部分はありますよ
戦争で唯一 大義名分というのがあるのであれば それは向こうが 殴りかかってきた状態からスタートしてその殴ってきた相手を追い出す 持久戦 ある意味 籠城戦 ぐらいです
数千年も前の人も
【 春秋(戦争が激しかった 春秋戦国時代)に大義(正義や徳、得)なし】
というくらいですからね
〆切に追われるシン
ただ、とりわけ20世紀後半以降、下部構造における極度のグローバル化を反映して、国民国家は「死の権利」を行使する主体よりも「生権力」の行使主体として現れている。
今後は国家の中で「生きるべき人民」と「死すべき人民」を分かつ機能が強化されていくだろう[穏やか]
その機能を要請されなくなった時、つまり公共空間におけるあらゆる分断を人民が乗り越えることができた時、国家は廃止されるだろうねぇ[穏やか]

チィーエア
ただ1枚目画像の様に極左翼(特にパヨクと呼ばれるほど先鋭化してる輩)と一般の日本人の定義が全く違うんですよ。
そもそも「はだしのゲン」でかつての大日本帝国の右翼思想憲兵と同じ様なこと(大規模デモやXなどのSNSで食わない政治家や人物に向けて誹謗中傷や侮辱行為をする)をしてると言うのに何が「戦争反対」「平和のために」と言えるのやら…
二度とこんな一方的で攻撃的な行為を肯定しない日本にする為にかつての「左翼」は頑張って政治運動をしていたんじゃなかったの?



jie
もっとみる 



