悶治郎
個人的には天武天皇で良いと思ってます
政治の星
11
Erica
政治の星4
たまかしわ〜
理由は『日本書紀』において天照大御神が瓊瓊杵命に天壌無窮の神勅、宝鏡奉斎の神勅、斎庭稲穂の神勅を下されたことにより、皇統が始まり、天皇の治世の正統性にはこの神勅が根本となっているから。
政治の星9
言葉のナイフ折る人
日本には皇紀という独自の暦もある。
政治の星2
蘇我靈眩導師准尉
皇室解体の手先になるな。
政治の星8蘇我靈眩導師准尉
政治ではない。この質問を「政治」でやろうとする時点で中共の作為に嵌ってるとしか言えない。
天皇家は事は天皇陛下が御聖断される。皇統の始まりは「伊弉諾尊」の他に非ず。
日本（皇紀）の始まりは「神武天皇」の他に非ず。
政治の星1
シズ
歴史学の立場
歴史学では、
伊弉諾尊や天照大御神は神話上の存在
神武天皇も実在は未確認
と考えられています。
神話・神道の立場においては
皇室の系譜は
伊弉諾尊野→天照大御神→天忍穂耳命→瓊瓊杵尊（ニニギノミコト）→神武天皇
と続くとされます。
この立場なら「始まり」は伊弉諾尊まで遡れます。
皇統（天皇の系譜）の立場
天皇として数えるなら、
初代天皇は神武天皇です。
現在の皇室も神武天皇を初代とする系譜を採用しています。
いろいろな説が混在しており
「実証可能な皇統の始まりはどこか」
という問いになると、
崇神天皇説
応神天皇説
継体天皇説
雄略天皇説
などがあり、研究者によって意見が分かれます。
現在の研究では、
「神武天皇が紀元前660年に即位した」という説をそのまま事実と見る研究者はほぼいません。
一方で、
「大和王権の成立を象徴する人物として神武天皇の伝承が作られた」
という考え方は広く受け入れられています。
なお、考古学的には日本列島で大規模な王権が成立するのは3～4世紀頃と考えられており、神武天皇の伝承との年代差が大きいことが議論の中心になっています。
神武天皇は実在した人物説とするにおいては
『古事記』『日本書紀』の記述を基に、神武天皇を実在の人物とみる立場です。
ただし、ここで問題がありまして
紀元前660年即位
127歳まで生きた
などの記述は史実とは考えにくく、実在したとしても年代や事績は後世に脚色されたと考えられます。
政治の星112
ぽっぽ小澤
政治の星4
ヤクル
男系継承こそ皇統と考えるのなら、神武天皇始まりなのかにゃ？
なんにせよ神秘性があるよにゃーMOEMOEキュン🫶
政治の星3
はまっち
政治の星25 もっとみる 