憲法9条の自衛隊明記について

Question

そもそも、憲法9条に自衛隊明記しようとした場合自衛隊というものが、違憲だという含意があるくない？？これがもし投票で否定された場合我々は、自衛隊すら持てなくなるくない？

NOV76 · Accepted Answer

合憲です。というより、未だに自衛隊が現行憲法に適っているかどうか決着が付いていない向きがあるのに辟易します。
国家機構のひとつに防衛省があり、省の職員や隊員は公務員であり、そして毎年大きな国家予算が費やされることが長い間行われています。これを以ってどうやって違憲と説明できるのでしょうか？
よって、憲法第9条に自衛隊の明記が無くとも、国防力強化には影響しないと考えます。現行憲法下で粛々と防衛力強化に努めれば良いのです。

jie · Answer

何となく今更な感じですが、9条2項には戦力不保持が書かれています。文字通りなら自衛隊は違憲です。しかしそれでは困るので自衛隊は合憲となっています。9条の改憲が提案されて否決されても自衛隊は必要なので今まで通りです。そもそも特に9条を改憲しないでも安保法制でだいたい不自由はないのでとりわけ改憲が必要ではないとも言えます。特に現政権では隣がうるさいので、もう少し静かになってからしれっとやりたいという気持ちもあります。それに参議院で無理なので改憲の発議は遠いです。個人的には国民投票はやってみたいですが。

塩分 · Answer

自衛隊の名前変えたらいい。

憲法9条の自衛隊明記について

3回答 · 66アクセス数