共感で繋がるSNS

思考力が衰えないAIの活用方法

カカ

カカ

AIに反論する
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
コーユー

コーユー

AIで思考力が落ちるかは、「使い方次第」だと思っています。

答えをそのまま受け取るだけだと、たしかに自分で考える機会は減る。でも、自分の考えを先に出して、
「この整合性は?」
「反論すると?」
「前提は妥当?」
「もっと構造化できる?」
みたいに壁打ちしながら使うと、むしろかなり頭を使います。

私自身、AIに“考えてもらう”というより、「思考のジム」でトレーニングしている感覚に近いです。

重い問いを持ち上げたり、普段使わない視点を鍛えたり、自分の思考の弱い部分を見つけたり。

使い方によっては、AIは思考停止の道具ではなく、思考を鍛える器具にもなる気がしています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
空桶

空桶

どうしても、頼るから聞いたことは覚えるかな、
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
うに

うに

懐疑
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
スギちゃん

スギちゃん

カスタムプロンプトで
厳し目の設定したらいい
喧嘩腰で反論してくれるよ
哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY4
〆さば

〆さば

「私の思考力が衰えないことを最優先に対応して」
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ハリー

ハリー

私はAIを「頭の回転の速い間抜けな後輩」と位置づけてます。そんな後輩の言う事鵜呑みにできないので、自分もちゃんと考えるでしょ?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
風の音

風の音

AI相手にディベート
今もできますが、今後蓄積データが増えたりアウトプットが向上されていけばさらに手強くなるでしょう[笑う]

次に立場を逆に変えてディベート

勝敗が決まると勝敗を決めたポイントまで解説してくれるので、自分が気になっていることについてディベート遊びをしたら、最終的に自分の思考を客観的にまとめてくれます
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
Zero

Zero

私の経験から語ります。まず、人文学系ならば、chat GPTを使いましょう。なぜならGeminiよりは全肯定しないからです。全肯定はエコーチュンバーを促すだけなのであまり宜しくはありません。そして使う時批判を付け加えるように指示しましょう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
むむ

むむ

AIとのブレストですね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY33
もっとみる