実際に掲げられた布や紙の国旗を「自ら公然と損壊・汚損する行為（ネット配信含む）」のみを処罰対象とするのは、妥当か?

Question

​自民党が策定を進めている「国旗損壊罪」の法案において、アニメや漫画などの創作物は対象外とした上で、実際に掲げられた布や紙の国旗を「自ら公然と損壊・汚損する行為（ネット配信含む）」のみを処罰対象とするのは、妥当か?

せり · Accepted Answer

反日基地外が大暴れした成果やんなあ
もっと誇れよ

星のローレンス · Answer

国旗損壊罪自体がアホくさすぎる

たまかしわ〜 · Answer

お子様ランチの国旗は対象になるかという議論してるし、本当にしょうもない法律で快不快の域を出る根拠がない限り、法制化の意味ない。

ナトル · Answer

もちろん 妥当だと思います

1番は Nintendo SWITCH を破壊して出禁になった事件でありますよね あれと同じ 対処をすればいいと思います

撮影者の場合はカメラに写っている人だけでなく もちろん カメラを操作している人も処罰しなくては意味がないと思います むしろカメラを持っている人の方がカメラに写っている人よりも 罰を大きくするぐらいの行動はした方がいいと思います カメラに写ってる人だけの裁きだとわりに合わない もし 撮影者が 捨て駒 だったらば カメラマンが健在なうち ずっと続けるリスクがありますからね

ヤクル · Answer

おそらく、これでも間をとって、党内で多少の妥協とか色々として出てきたやつなんでしょ。なら、まあ妥当なんじゃ？

でも、やっぱなんか「それいる？」感の拭えない法律だなあと思いますけどね。
国の象徴を守るって言うなら、国旗よりも、人格があって、心のある皇族の方々を不当な言いがかりや揶揄、嘲笑から守って欲しいですけどね。

悶治郎 · Answer

妥当なんじゃないですかね。

法制化された直後は何人か見せしめに逮捕者が出ると思います。

それでスッキリする人とそうじゃない人に別れちゃうと思います。

赤皿山には · Answer

実際に裁判例が出ないとなんともいえない
個人的には日の丸の赤い部分を楕円形にするなど国旗国歌法の定める国旗の定義から少し外れた「国旗のような何か」を破壊した場合どのようになるのか気になる

あき🏳️‍⚧️ · Answer

そもそも憲法違反

〆さば · Answer

誰が痛むかを考えて議論すべき。痛むのは国旗本体ではない。

実際に掲げられた布や紙の国旗を「自ら公然と損壊・汚損する行為（ネット配信含む）」のみを処罰対象とするのは、妥当か?

10回答 · 106アクセス数