考え方色々、シチュエーション色々、が現実的なところですね。例えば、親しい間柄であれば口論・議論を通して伝える、職場であれば結果を持って立証する。前提の話を触れますと、そもそも「疎明・立証・主張」すること自体は「正」なのか、改めて考えたほうがいいと思うケースだと思います。そこは、目的が関わってきます。何故相手を「正す」のか、仮にそれは自己満足なら果たしてそれは倫理的に正なのか、仮にそれは相手のためなら「疎明・立証・主張」ではなく「諭す」がいいですね。もとい、自己の正は正しく正なのかを知らずに「疎明・立証・主張」することになっては、元も子もない。故に、ここで出せるどうすればいいに対する回答は「しない」になります。
考え方色々、シチュエーション色々、が現実的なところですね。例えば、親しい間柄であれば口論・議論を通して伝える、職場であれば結果を持って立証する。前提の話を触れますと、そもそも「疎明・立証・主張」すること自体は「正」なのか、改めて考えたほうがいいと思うケースだと思います。そこは、目的が関わってきます。何故相手を「正す」のか、仮にそれは自己満足なら果たしてそれは倫理的に正なのか、仮にそれは相手のためなら「疎明・立証・主張」ではなく「諭す」がいいですね。もとい、自己の正は正しく正なのかを知らずに「疎明・立証・主張」することになっては、元も子もない。故に、ここで出せるどうすればいいに対する回答は「しない」になります。
