「意図を推察」しています。例えば発話者が「誤魔化されたことは自分のせいだと思っている」と発言したとして。・相手の行いの原因は自己にあると思っている。・で、あるため、納得をしようとしている。（「せい」という表現より）・しかし相手の行い自体には批判的である。（「誤魔化す」という表現より）ここまでが発話から得られる情報。ここに発話者からのリクエストがあれば、推察（自己の解釈）を加える感じでしょうか。この分類が正しくとも間違っていても、少なくとも「どこまでが客観的事実で、どこからが主観的か」は切り分けて思考するようにしています。
「意図を推察」しています。例えば発話者が「誤魔化されたことは自分のせいだと思っている」と発言したとして。・相手の行いの原因は自己にあると思っている。・で、あるため、納得をしようとしている。（「せい」という表現より）・しかし相手の行い自体には批判的である。（「誤魔化す」という表現より）ここまでが発話から得られる情報。ここに発話者からのリクエストがあれば、推察（自己の解釈）を加える感じでしょうか。この分類が正しくとも間違っていても、少なくとも「どこまでが客観的事実で、どこからが主観的か」は切り分けて思考するようにしています。
