共感で繋がるSNS

常識は善か?

せい君

せい君

深く思考せず常識などで善など判断出来ない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
つくも

つくも

私は善の定義は利己主義を超越してその社会の共同体を維持する為に行われる行動によって定義されると思っていて、悪はその逆で利己的で共同体への不利益を顧みないことと定義してる
社会規範説や文化相対主義的な考え方。

ただその範囲は主観によって決められていて、人によって定義する共同体の範囲や利己的の範囲が異なるから、人の数だけ正義があり正義がぶつかるという事象が起きる。
だから常識は必ず善とは言えないかな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
魔将軍ザンニン

魔将軍ザンニン

大多数が共有できる常識なら善。
そもそも善悪なんて人間の都合。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
薄明

薄明

常識が善だこらこそ、その時代が成り立っているんだと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
みい

みい

日本で生きるなら善。なんじゃないかな?
日本人は常識人してると安心するというか、溶け込めてるって思ってる節がある。

でも常識って外国と日本でも違うし、日本でも地域によって違ったりするし。
結局、人に危害を加える、自分を傷つけることでなければある程度のことはその人らしさで生きていいのかな?って私は思ってる。

国だってルール変えたりするし、学校だって、会社だってルール変えたりするから。
今まで善だったことが急に悪になったりもする。
だから、あんまり振り回されずに生きていけたらいいよね、と思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
こみ

こみ

善の定義がそもそも時と場合と人による
ブレッブレの事だから
常識もまた然りよ
ただ本当に沢山の人が信じてて
世に出回ってる…つまり統計的に多い=善と信じてる人が多いってことは
社会的には概ね善といえる
だけどこの大多数が~社会的に~ってのが曲者で
人間は多様性に溢れてるから
常識が一概に善かどうかってのは厳しそう

個人的に使う常識(世の中の大半が信じてる常識ではないこと)は善か悪かでいうと…
大体周りにとって悪になりうる話とかは
悪目立ちしてるよね[冷や汗]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
セナ

セナ

アインシュタインは1-18歳までの偏見の蓄積を常識と人は呼ぶといったことを述べていた。
そして、その偏見というものもここ近年はどんどんどんどん移り変わっていく。
だから、善悪という風に二分するには、例えば自分には社会生活に適応することを目指すならばなどの前提があった方がいい。
でもこれも結局個人にとっての常識であり、拉致の空かない話な気もする。
循環論法、トートロジーのような。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
サト

サト

例えばなんだけど

他人の家に勝手に入ってはいけない
は善を前提とした常識
でも出かける時は鍵をかけるものだよね
が世の中悪いやつもいるという
悪を前提とした常識

善悪は常識の上位概念なのかなと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ラズー

ラズー

常識に至るまでの時間を考えると善と言えるかもしれません。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
コーユー

コーユー

常識は、多くの人が「それが正しい」と感じる考え方だから、善寄りになりやすいんだと思います。なぜなら、社会が安定する行動や価値観が常識として共有されやすいので。

でも、常識は時代や文化で変わるし、人によってもズレます。昔の常識が今では否定されることも普通にあります。

だから私は、常識は「善になりやすい性質」は持っているけど、絶対の善ではないんだろうなと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる