資本主義のさらなる発展のためには民主主義は足枷であるか？

Question

興味 · Accepted Answer

質問の趣旨を捉え難いという回答も多いようですが、これは民主主義政体が主権者を保護するための市場介入を行い、それが資本主義の発展を妨げるのではないかという問題意識でしょうか。

そうであるならば、確かに民主主義が資本主義の足枷になることもあると思いますが、権威主義は権威主義で独裁者の利益確保を約束する過程で競争メカニズムを損なうことも考えられます。
つまり民主主義か権威主義かというより、政治の調整機能が高いか低いかであると考えます。

Sana ✨ · Answer

資本主義を極めたら　株式市場のメカニズムが自動で作動してあらゆる経済活動が行なわれるようになります　睡眠や食事や生殖行為そして病気になったり死んだりする人間的要素は邪魔になるし　個人的経験や名誉欲など不確定要素をもつ意思決定者も邪魔になります　また　お金の流れを阻害する国家も邪魔になります

ヤクル · Answer

さらなる発展というと、今よりもドカーッンっと発展するってことですよね？
足枷になってる部分も、助けになってる部分もあるんじゃないかと思います。相性良いとか聞きますしね資本主義と民主主義は。（なんか中国見てると西欧型の民主主義より中国的なやり方の方がいいのか？ と思うこともあるが）

助けになってる部分は、市場が安定するとか？ 足枷になってるのは、規制とか税制とか民主主義的手続きで加えられたり変更されたり面倒かもです。
でも、総合的に見たら、いい関係性なのかなと思いますよ。中国みたいなやり方だと、競争を勝ち抜く力はあるのかもですけど、何かあった時の反動は大きそうな気がします。

ただ、考えてて思ったのは、ある程度の規模になった企業にとってどんな形態であろうと政治権力って邪魔な部分もあって、おしどり夫婦的関係に甘んじざるをえないのかなと。

チィーエア · Answer

なら今の日本の発展はまやかしだったの？

ナトル · Answer

一部はあると思います
一番なのは簡単にクビにできない
教会によっては戦力外になるような職場を倒産の機関救うという 補助金とかを回すのが資本主義としてでは逆行していると思う
正直 商店街とかの補助金とかは不要でどちらかで言えばそういうのは資本主義の様子を強くした方がいいと思う

setup1号 · Answer

資本主義を極めて行くと「何もしなくてもお金を稼ぐ」になるので、個人はいいけど国家が資本主義を極めるはやめてほしい。ほどほどの資本主義でいいと思う。

hiko · Answer

はぁ？

トラックマン · Answer

個人的に資本主義のさらなる発展になったら、奴隷も増えるし、格差も増える。
健康被害も多くなると思うわ。
発展なんて必要ないじゃん。
どこまで、何の為に発展するん？
発展してきた今って、みんな幸せかいな？
って思うなぁ。

たよ · Answer

資本主義の加速が幸福につながるとはおもえない…

〆さば · Answer

足枷ではあるものの、次の妥当な仕組みを生み出せてない人類の責任よ。

17回答 · 109アクセス数