共感で繋がるSNS

日本のアンチ社会主義の人は福祉制度を批判しないのはなぜ?

経済右派などの保守主義では福祉制度は社会主義的だと批判されている。
shin

shin

福祉と社会主義は違うから?
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY90
Szogo

Szogo

福祉国家の議論と
社会主義の議論はまた別の問題です。

社会主義の国でも福祉制度が充実している国もあれば、そうでないのもある。
政治の星政治の星
GRAVITY10
GRAVITY15
カツミン

カツミン

今の世界中で社会主義は只のカーストですね。ロシア、中国共に王国ですね。日本もほぼ社会主義の様な物ですからね。官僚の天下りの為や国会議員の為にカーストの底辺は働いても残らない。資本主義ならば官僚に国会議員にボーナスが何故支給されるのか?株式会社の様に営利目的の仕事ではないのに地方公務員も含めて誰もおかしいと思わない。株主とオーナーと従業員で分配する物ですからね。
政治の星政治の星
GRAVITY1
GRAVITY15
ナトル

ナトル

福祉制度に限っては 自分に直結する問題だから あえて表に出さないということでしょう

例えばの話だが(極論 になりますが)

65歳以上の人が年金廃止とかって言えるでしょうか?

生活保護で恩恵を受けている人が生活保護廃止と言うでしょうか?

病院に定期的に関わりを持つ人が医療費の増額を求めるでしょうか?

自分の生活が極端に悪くなるので私はじめ 多くの人は 言及しないと思います
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY13
たけぽん

たけぽん

アンチ資本主義の人がカンパを批判しないのと一緒の理由。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY9
〆切に追われるシン

〆切に追われるシン

従来の「現存社会主義」――一部の前衛政党の指導のもとに権力を奪取し、以て生産手段を暴力的に国有化する、という路線こそが社会主義だと思い込んでいるのでしょう[穏やか]
社会民主主義思想に基づく福祉国家制度のような漸進的社会主義体制の整備も、彼らの大嫌いな社会主義国家化に繋がるものなのにねぇ。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY9
黒石

黒石

日本の保険や年金制度も不満はいっぱいあります
全て個人が保険に入ったり年金も積み立て投資など自己責任でやってもいいと思ってます

自己責任でやれない人のために国がやっているのに1番恩恵を受ける人が1番文句を言う

病院行く人はよく行くが、行かない人はほとんど行かないなど使ってもないのに保険料を払わないと行けない
仕事を辞めて市役所で国民健康保険に入ろうとした時の金額見たらびっくりするほど高い
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY10
jie

jie

社会主義ではなく社会民主主義だから。資本主義の自由競争で起きる極端な不平等を少しバランスをとったり福祉で弱者を保護するというスタンス。ヨーロッパは大体こんな感じで日本もそうだよね。それぞれ配分が違うだけで。アメリカが一番自由主義的なので日本を社会主義と批判するのはアメリカ人だよね。
日本の経済政策はもう少し自由主義に振っても良い気がするけど。福祉も持続可能にするには削るか増税かなので、抜本的に改革しようとするとどんな党であっても政権を維持できない。という訳で誤魔化しながらいくしかない。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY7
赤皿山には

赤皿山には

アンチ社会主義の人間は「共産党」や「社民党」などの特定の「団体」のことが嫌いなだけであって社会主義についてはそもそも理解していないのでは?
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
ヤクル

ヤクル

自分も損をしたくないからとか??
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY5
もっとみる