日本のアンチ社会主義の人は福祉制度を批判しないのはなぜ？

Question

経済右派などの保守主義では福祉制度は社会主義的だと批判されている。

カツミン · Accepted Answer

今の世界中で社会主義は只のカーストですね。ロシア、中国共に王国ですね。日本もほぼ社会主義の様な物ですからね。官僚の天下りの為や国会議員の為にカーストの底辺は働いても残らない。資本主義ならば官僚に国会議員にボーナスが何故支給されるのか？株式会社の様に営利目的の仕事ではないのに地方公務員も含めて誰もおかしいと思わない。株主とオーナーと従業員で分配する物ですからね。

ヤクル · Answer

自分も損をしたくないからとか？？

ナトル · Answer

恩恵があるからです
民主主義でも社会主義でもなく

彼らは【自分だけ都合主義制度】で動いてるからです

赤皿山には · Answer

アンチ社会主義の人間は「共産党」や「社民党」などの特定の「団体」のことが嫌いなだけであって社会主義についてはそもそも理解していないのでは？

〆切に追われるシン · Answer

従来の「現存社会主義」――一部の前衛政党の指導のもとに権力を奪取し、以て生産手段を暴力的に国有化する、という路線こそが社会主義だと思い込んでいるのでしょう[穏やか]
社会民主主義思想に基づく福祉国家制度のような漸進的社会主義体制の整備も、彼らの大嫌いな社会主義国家化に繋がるものなのにねぇ。

jie · Answer

社会主義ではなく社会民主主義だから。資本主義の自由競争で起きる極端な不平等を少しバランスをとったり福祉で弱者を保護するというスタンス。ヨーロッパは大体こんな感じで日本もそうだよね。それぞれ配分が違うだけで。アメリカが一番自由主義的なので日本を社会主義と批判するのはアメリカ人だよね。
日本の経済政策はもう少し自由主義に振っても良い気がするけど。福祉も持続可能にするには削るか増税かなので、抜本的に改革しようとするとどんな党であっても政権を維持できない。という訳で誤魔化しながらいくしかない。

shin · Answer

福祉と社会主義は違うから?

〆さば · Answer

これはその通り。
もっと現場から完了まで一体となって持続可能な福祉制度を考えるべき。はっきり言って相当に重要な議論だが、票田の痛みを伴うハナシはし難いのもわかりすぎるほどわかる。水面下でもいいからちゃんとやってくれ〜

たけぽん · Answer

資本主義の競争が社会を発展させ、福祉に投入可能な資源や技術が増えると考えるからです。

社会主義には、優れ優しき少数の人が社会の計画を行う前提があります。しかし、かのような前提は歴史を見るに成り立った試しがない。

猫彦 · Answer

この認識がまずズレていて

日本のアンチ社会主義の人は福祉制度を批判しないのはなぜ？

16回答 · 121アクセス数