市場に政府は干渉すべきであるか？不干渉であるべきか？

Question

興味 · Accepted Answer

脳内ハイエクが市場には自由が必要と囁いていますね・・・

官製プロジェクトの惨憺たる末路などよくある話で、政府が市場のプレーヤー的に参加すると碌なことがありませんが、外部不経済などは実在するので、規制を設け、執行する存在として干渉する必要性はあると思います。

たまかしわ〜 · Answer

なんか干渉を勘違いしてる人おるな
不干渉だと免税、規制緩和というのもあるんだが

Sana ✨ · Answer

あなたは　日本の市場の現状をどう認識していますか？　各産業セクターについて　個別に解説してください

ナトル · Answer

干渉したとしても 日本企業のみにしてもらいたい

ヤクル · Answer

学校では市場に政府が干渉しないと、市場の失敗が起きてしまうとならいました。それが正しいなら。ある程度は干渉した方がいいんでしょうね。
しかし、干渉しすぎるのも良くないですね。国際競争力がかえって削がれてしまう可能性もありますし

Mimilala · Answer

ハイパーインフレとかになったら困るしねぇ…。

トラックマン · Answer

干渉というより、ルールを守らない時こそ干渉でしょ?
海外との競争である程度の干渉は仕方ないと思う。
それと、研究とかさ。
けれど、一部の企業にとっての利権や、優遇、市場をコントロールなんて事は❌️と思う。
昔から思うんだけれど、車の会社ってなぜに新しい企業が生まれないかも不思議だし、そういう部分ってかなり多いと思う。
ほどほどがいいのでは？

さと · Answer

不干渉であるべき。過去にでも干渉して良くなった業界があれはおしえて欲しい

jie · Answer

不干渉という国はないですよね。規制と補助金はどこでもあるのでは？
何もしなくて納得してもらえるなら政治家は楽でしょうね。
目下の興味は高市首相による高圧経済的手法が成功するのか、インフレ加速を生むのか、あまり変わらないのかです。明らかに干渉しているのですが、イラン戦争という不確定要素もありますし、来年の今頃少しは評価できる状況になっているのでしょうか。もっと時間かかるかな。全く予測できません。少しでも成功するといいですね。

トラックマン · Answer

干渉もなにも利権だらけで、干渉というよりどっぷり入ってるよ。
一切干渉しないってことなら日本は世界を取れなかったと思う。

市場に政府は干渉すべきであるか？不干渉であるべきか？

19回答 · 126アクセス数