そろそろ科学的に紀元元年は撤廃すべきなのか…

Question

紀元前の文明や人類史の歴史を肯定的に考えるべく、ローマ皇帝が司令した紀元の年表をそろそろ廃止して歴史を考えていくべきなのか。近代人類は『新たなフェーズ』に本格的に入っているのでは無いだろうか…

シフ · Accepted Answer

取り敢えず設定した基準年だと思いますが、別にそれがいつであっても対して変わらないと思います。
寧ろ『時代が変わる程に歴史は辿りにくくなる』ので、時代が変わったから基準を見直すなんてことをしていたら後世で『いつどのように基準が変わったか』非常に煩雑になる。一度や二度なら良いですが。
実際日本の元号システムはそれだけだと各元号がそれぞれ何年続いたか全て分からないと過去の年数が分からなくなる。

時代が変わるからトレーサビリティのために基準は変えないほうがよい、かと。

〆さば · Answer

節目にある感じはありますよね！
ビンビンに感じます。
でもよくよく考えるとスペクトラム的なので何処を新たな歴史の始点とと置くかは議論されそうですね。
宣言する主体が何なのかも気になります。国連？

ワシじゃよ、猛禽猛禽 · Answer

理由が理由になってない
撤廃するべき理由がない

はる · Answer

宇宙世紀
ユニバーサルセンチュリー

31 · Answer

何故？
あー
だれが最初か知らないから？

たけぽん · Answer

今回の問いの対象「紀元前の文明」自体が、紀元元年を使い規定されています。撤廃を是とすれば、問い自体が成立しません。従って、撤廃すべきではありません。

仮に、撤廃すべきであれば、問いの対象を「紀元前」を使わずに規定すべきかと。

仮に、撤廃すべきであれば、問いの対象を「紀元前」を使わずに規定すべきかと。

サト · Answer

由来がなんであれ現状問題なく使えてるものを廃する理由は特に見当たらないかと

Lizy · Answer

地球を飛び出して宇宙に住み出すくらいの劇的な変化じゃないと、新しい紀元は策定できないと思います。

冷泉院ラグドメゼギス · Answer

特に「節目となる出来事」の伴わない新紀元がどう科学的なのか理解に苦しみます。

そろそろ科学的に紀元元年は撤廃すべきなのか…

9回答 · 106アクセス数