憲法9条改正とマスコミ報道に関するアンケート

Question

憲法改正、特に第9条の変更は、日本の安全保障や国の形を左右する極めて重要な決断となります。

国民が賛成・反対を適切に判断できるよう、メディアには「公正中立」な報道が求められますが、実際の報道現場では「賛成を促す」「反対を促す」「中立を保つ」のいずれに近い形になると考えますか？

kuuga · Accepted Answer

一旦変えるとそこから先のなし崩しが一番怖い。

キニラ · Answer

メディアは当然「反対を促す」でしょうね。
放送局は媚中派、在日に牛耳られてると聞きますから。

jie · Answer

テレビ局は中立を謳いながら有識者を集めると批判的意見が多数という構図だと思います。新聞社は東京、毎日、朝日がとても反対、読売微妙、産経やや賛成では？読みませんが。
じじいなのでネットは分からん。
とはいえ改正案の内容によるのでは？以前作られた自民案のように国防軍なんていう表記は賛成を得られないと思います。折角自衛隊が積み重ねてきた信頼を無にするのではと思います。最近自衛官が馬鹿しましたが。
安保法制があるので不便ないので、明確に自衛隊を肯定できればそれで良いと思うのです。
とはいえ参議院で3分の2は無理ですから国民投票やってみたい私の希望は叶わないと思います。なぜやりたいかは思想ではなく、単にやったことないからという理由なので真面目な人には叱られるかもです。

ヤクル · Answer

中立公平、、、日経や中立じゃないかなと思います。あくまで私主観ですがね。あと、NHKはよく批判対象になったりしますけど私は総合的に見たら結構中立公平なのではないかと思います。どちらの立場も呼んで好きに話させるのが中立公平かなと思うので。
TBS系は反対へ誘導しそうですよね。報道番組とか見ると。あとテレ朝系も。
まあなんか、色んな立場の報道機関があっていいですね。広く全てを見ると考えが偏らなくていいです。今はAIもありますから、それも活用しつつね。

たまさん · Answer

マスゴミの世論誘導は、憲法9条の拡大解釈に基づいて、憲法改正反対の報道になる。

憲法9条改正とマスコミ報道に関するアンケート

6回答 · 62アクセス数