共感で繋がるSNS

感覚的回答とは何か?

感覚的回答はご遠慮ください。
Nabe

Nabe

感情を乗せた短い言葉
言い換えれば本音
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY43
パン

パン

​感覚頼りには耳が痛い問い…🙉 前向きに捉えるなら、理屈で割り切れない心の機微や体感としての納得をそのまま差し出す答え、かな。整合性はなくても、嘘のない実感がこもった言葉には常識に縛られない良さもあると思うのです…🙊(小声)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
azure

azure

理由が明確に表現できないもの。
感情バイアスなのかなー。間違っている感じもしないところが不思議
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
サト

サト

感覚を理屈で答えるのは少し面白いですね

僕は「感覚的回答」は「感情的回答」とは全然違うと考えてます

理屈から考えて思考の結果を置く「思考的回答」に対して
直感とセンスから本質を突きに行く回答方法かなと考えます

「思考的回答」と「感覚的回答」どちらが高度かではなくだし方の問題かなというのが僕の考えです
思考は説得力、感覚は納得力に強い気がします

ちなみに僕の普段の思考パターンになりますが、感覚で掴んだものを理屈で固めて問題なければ最初の感覚のまま置くケースが多いので、だいたいが感覚的回答寄りなので、考えが浅いと思われてそうだなという自覚はあります
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY5
せん

せん

長嶋茂雄氏が既に答えを出してます。調べて下さい。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ほくと

ほくと

心理学のダニエルカーネマンによると、人間の思考はシステム1(早い思考)とシステム2(遅い思考)がある。感覚的回答はシステム1(早い思考)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
wolf

wolf

なんとなく
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
宙白零_望月映真

宙白零_望月映真

論理より先に生まれる理解。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
モリシ

モリシ

土台が固まっていない回答のことだろう。反証の可能性を考えないでぱっと口に出してみた意見が感覚的なのかな?と思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
Lizy

Lizy

言語化がうまくいってない回答はすべて感覚的回答
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる