共感で繋がるSNS

進化論と創造論、貴方はどちらを支持しますか? 理由も教えてください。

科学は全てを説明できるのか。
お塩

お塩

進化論、種の細分化や分布から見ても環境に適応する形で進化してきたと言われた方が納得がいくから
哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY122
wingman

wingman

進化論かな。科学者を仕事にしているから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY24
ハンプティダンプティ

ハンプティダンプティ

進化途中の生物がどこにもいないから創造だと思う

ただ創造したのは神ではなく宇宙人だと思う
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY17
rスズキ

rスズキ

進化論ベースの、途中補完で創造論であって欲しい。
理由はどっちもワクワクするから!
今は進化論で説明できるところとできないところがあって。そこを創造論で補完する?しない?みたいな研究者の終わらない葛藤が好き[ハート]
化石は全部は残らないし、タイムマシンがあれば分かるけど出来なさそうだからね[泣き笑い]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY66
ここ

ここ

私は、両方を支持するかな~✨

・神様が物理法則(方程式)を創造した。
・物理法則(方程式)に従って宇宙が進化した。

宇宙の中の出来事は、生命の誕生や進化も含めて、物理法則(方程式)に従って時間発展しているだけ~✨

なので、私の回答としては、
「生命は進化論を考えているけども、元をたどれば、その物理法則(方程式)は神様が創造した。」
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
仁

進化は0からは始まらない、これは絶対。
では0から始まるものは何か?
僕は創造とは思わない。創造する存在を認めないから。
始まりの前は必ず0である、では何故0から始まったのか?
何らかの偶然が作用したのだろう。
すべてはそこから始まった。
だから0の後は進化です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
はざましんや

はざましんや

進化論は矛盾ばかり。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY8
たか

たか

どちらも。
かといって、創造主を肯定する訳では無い。
地球の生命の素は宇宙から来た
という科学的な言説に拠り所を置くだけだ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
薫

進化も創造もないでしょ。
宇宙人に遺伝子操作されて我々が生まれたんでしょ。もうそろそろ覚醒しないと笑
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
〆さば

〆さば

生命は自然発生したか、という問いに変換して科学に還元できるかと考えるとメチャクチャ微妙な線ですね…。暫定解として先日聞いた宇宙論の話で「我々は我々が生きるこの宇宙に都合よく生まれた確率100%」という話に触発されて進化論を支持します!でもよくよく考えると創造論自体は進化論を否定しない様な気がするのでモヤりますね。この宇宙は科学で解明できる、と信じてみます[照れる]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる